위키백과:사용자 관리 요청/2024년 제5주

새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
사용자 관리 요청
2024년 제5주
2024년 1월
1 1 2 3 4 5 6 7
2 8 9 10 11 12 13 14
3 15 16 17 18 19 20 21
4 22 23 24 25 26 27 28
5 29 30 31 1 2 3 4
2024년 2월
5 29 30 31 1 2 3 4
6 5 6 7 8 9 10 11
7 12 13 14 15 16 17 18
8 19 20 21 22 23 24 25
9 26 27 28 29 1 2 3

2001:4430:C001:53BA:513:C613:15E:2AE1 차단 요청 합니다.[편집]

2008년,3월 17일 지우시고 쌍둥이이라고 적고 있어요 아무리 뭔가 동일인거 같지 않나요 세컨아이디로 바꾼거 같습니다. (토론) 2024년 1월 29일 (월) 00:04 (KST)답변

@윤이평: 더 자세히 설명해주세요. 그리고 되도록 틀:사링을 써주시기 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 1월 29일 (월) 00:21 (KST)답변

119.64.142.155[편집]

문서 내용 삭제 및 허위 사실 게재. Centrair(센트레아) APP·DEP 2024년 1월 29일 (월) 09:29 (KST)답변

예완료 1년전 그 교통 관련 허위사실 게시 IP네요. 1년 더 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 1월 29일 (월) 09:42 (KST)답변

49.171.122.55 재차단 요청[편집]

일본 철도 사진 훼손과 동시에 무단 변경 및 차단 이후에 한 줄 문서 재생성 및 초안 문서를 훼손.--58.233.26.88 (토론) 2024년 1월 29일 (월) 16:23 (KST)답변

예완료 1개월 차단합니다. Vela* (토론 / 기여) 2024년 1월 30일 (화) 13:04 (KST)답변

사:빗사이로 쉬파리 날구 관련 차단회피 IP[편집]

  1. 주 편집 분야가 대한민국 정치인으로 동일함.
  2. 진익철 문서에서 졸업, 학사 등의 일반 단어에 링크를 하는 편집 패턴 및 학과를 [[행정학]]과와 같이 표기하는 편집 패턴이 동일함. 1
  3. 이정근 (정치인) 문서에서 해당 인물의 입학, 취득 연도를 아무런 근거 없이 서술. 사:빗사이로 쉬파리 날구는 이와 같은 편집 행태로 과거 사용자 토론에서 지적 받은 적 있음. 2
  4. 여러 통신사 IP를 돌려쓰면서 자신의 편집을 감추는 행동. 이와 같은 행동으로 과거 사:빗사이로 쉬파리 날구는 관리자에게 지적받은 적 있음. 이정근 (정치인) 문서와 진익철 문서의 역사를 보았을 때 이러한 행동 패턴이 파악됨.
  5. 사:빗사이로 쉬파리 날구는 같은 사유로 과거 사용자 관리 요청에 올랐던 전적이 있음과거 차단 사유

위와 같은 이유로 해당 사용자를 차단 회피를 이유로 재차 차단 신청합니다. Sqncjs (토론) 2024년 1월 29일 (월) 18:47 (KST)답변

아니오아니오미완료 통신사 IP를 사용하며, 1월 29일 이후 편집이 없는 IP인 점을 감안해 현 시점에서 차단하지는 않습니다. 활동이 재개되는 경우 다시 새로운 요청을 진행해주시기 바랍니다. --Answerer 5do 👻 2024년 1월 31일 (수) 02:32 (KST)답변

차단 요청[편집]

115.138.50.210 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

주제에 해당하지 않는 나라를 언급하는 등 문서 훼손을 일삼고 있습니다. 다른 언어 위키 문서도 함께 참고해보면 한국어쪽만 엉터리로 수정하고 있는 것을 알고 있습니다. 사용자토론을 통해서 주의는 주었으나 개선은 보이지 않습니다. 175.223.37.137 (토론) 2024년 1월 30일 (화) 13:58 (KST)답변

기여 내역 확인 결과 프랑스 축구 국가대표팀스페인 축구 국가대표팀의 문서에서 국제대회 기록을 훼손하던 IP 유저로 확인됩니다. --YellowTurtle9 (토론) 2024년 1월 30일 (화) 14:52 (KST)답변
예완료 타 관리자분이 이미 차단하셨습니다. --Answerer 5do 👻 2024년 1월 31일 (수) 02:28 (KST)답변

2001:4430:C07E:469B:5DF0:940E:A2FD:9858 관리 요청[편집]

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 1월 30일 (화) 22:22 (KST)답변

예완료 타 관리자분이 이미 차단하셨습니다. —Answerer 5do 👻 2024년 1월 31일 (수) 02:27 (KST)답변

제리킴 사칭 계정 차단 요청[편집]

제리킴 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

Jerrykim306님의 사칭 계정인것 같습니다. 2604:3D09:6C7C:AB20:5433:D097:71FA:29A6 (토론) 2024년 1월 31일 (수) 03:06 (KST)답변

아니오아니오미완료 실제 동명의 유튜브 채널이 존재해서, 차라리 제재를 한다면 홍보용 계정으로 봐야지 사칭으로 보긴 힘듭니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 1월 31일 (수) 03:15 (KST)답변

125.247.77.26 차단 요청[편집]

125.247.77.26 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

에릭 다이어위르겐 클린스만 문서에서 장난성 편집으로 문서 훼손을 한 유저 신고합니다.--CBKpen (토론) 2024년 1월 31일 (수) 06:16 (KST)답변

아니오아니오반려 아직까진 일시적인 장난으로 보여 차단의 실익이 없다고 판단됩니다.--Reiro (토론) 2024년 1월 31일 (수) 08:03 (KST)답변

58.227.216.185[편집]

성우 관련 문서 반달 IP Sqncjs (토론) 2024년 2월 1일 (목) 18:29 (KST)답변

예완료 3개월 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 1일 (목) 22:17 (KST)답변

Dhqofno 보민[편집]

찐똥, 전청조 문서도 보호 요청합니다 -- 175.112.55.226 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 01:23 (KST)답변

Dhqofno (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단) LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 2일 (금) 03:04 (KST)답변
예완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 2일 (금) 03:04 (KST)답변

211.106.124.65 보민개[편집]

211.106.124.65 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

보민개의 차단 회피. 2604:3D09:6C7C:AB20:937B:AB94:54C7:2AB4 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 07:57 (KST)답변

예완료 3개월 차단합니다. ㅡ Joayong (Talk, Cont.) 2024년 2월 2일 (금) 09:35 (KST)답변

Ndou9 보민개[편집]

Ndou9 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

보민개의 차단 회피. 2604:3D09:6C7C:AB20:11AA:5993:BB2B:1088 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 14:26 (KST)답변

예완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 2일 (금) 15:07 (KST)답변

106.101.3.85[편집]

106.101.3.85 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)
토론 중, 상당히 저급한 논리라는 발언 및 관리자와의 개인적인 친분을 이용해서 권력을 내세운다는 발언이 문제가 있어보입니다. me2BOY (토론) 2024년 2월 2일 (금) 14:47 (KST)답변

해당 토론에 참여하였으므로 관리자로서 따로 의견을 내거나 권한을 사용하지 않겠습니다. 다른 관리자 분이 맡아 처리해 주시기 바랍니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 2일 (금) 15:57 (KST)답변
예완료 사용자의 편집 행위 자체를 막는 것보다는, 토론 이름 공간에 대한 편집을 3일간 제한하도록 하겠습니다. 토론 방식의 문제라고 봅니다. 해당 토론에 대해서 굳이 의견을 내고 싶진 않으나, 이미 사망한 구성원을 포함할 건지에 관한 토론이 선행되어야 하는 것이지 개별 문서에서 진행할 주제가 아니라고 봅니다. 신청자 및 피신청자분께서도 이 점을 유의하셨으면 좋겠습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 23:41 (KST)답변

사용자:Puddink 비정상 이용자[편집]

사:대한민국 정치사:Mamiamauwy[편집]

오랜 만에 위키백과에 방문하였을 때 무엇보다 이목을 끄는 주제가 있습니다. 계속해서 제목이나 명칭 관련하여 비생산적인 소요를 일으키는 몇 가지 계정입니다.

도베이라 반도나 이런 식으로 다른 사용자의 편집에 퇴짜를 놓으며 불필요한 소요를 계속해서 일으키는 것도 그렇고 그 저의가 의심스럽습니다. 개인적으로 유니폴리 및 튤립로즈, 기타 문제 사용자의 다중계정이거나, 비슷한 편집 패턴을 가진 사용자들이라는 의심이 드나, 절차 없이 차단할 수 없어 정식으로 사용자 관리 요청을 올려 의견을 묻고자 합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 2일 (금) 23:31 (KST)답변

알림에 떠서 와봤는데 갑자기 이런말이 나와서 당황스럽네요. 저는 튤립로즈라는 사용자도 아예 여태까지 들어본적이 없는 누군지 모르는 사용자고 계정도 이것밖에는 없습니다. 저랑은 다 아무런 관계없는 사용자들인데 이런식으로 일부 편집을 저의가 의심스럽다고 말하시니 무슨 생각으로 그렇게 말씀하시는건지 잘 모르겠는데요? 보니까 다른 사용자들도 명칭 관련해서 토론하는걸 많이 봤는데요 유니폴리라는 사용자도 한국어 위키백과를 비판하는 나무위키 문서를 읽으면서 우연히 알게된 분이고요. 2006년에 문제일으켜서 차단된 사용자라고 기억하는데 2006년이면 제가 태어나기도 몇년 전인데요Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 00:00 (KST)답변
(특히 대한민국 정치 사용자에 대해) 같은 의견이며, 계속해서 두 사용자를 주시하고 있었습니다. Mamiamauwy 사용자의 경우 요청자께서 말씀하신 "비생산적인 소요"를 반복하고 있으나, 비슷한 패턴의 사용자를 찾지는 못하겠습니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 2월 3일 (토) 00:08 (KST)답변
비생산적인 요소라는게 혹시 무엇을 말하시는건가요? 제가 문제가 있으면 고치겠습니다 그리고 비생산적인 요소가 있으면 주의같은걸 하는게 좋을것같은데 이런식으로 저를 몇번 보지도 안하시고 말하시는건 좀 아닌것같은데요 제가 최근 들어서 명칭에 관해 토론을 많이하긴 했지만 보통은 백과사전 문서 내용을 편집한게 더 많은것같습니다. 주시하고 계셨다고 하시는데 언제부터 주시했는지 답변 부탁드리겠습니다Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 00:09 (KST)답변
이런 말씀 드리기 죄송하지만, 워낙 여러 토론에서 보이셔서 "몇번 보지도 않"은 것은 아닙니다. 다른 사용자들께서 말씀하신 문제들 때문에 계속 지켜볼 수밖에 없었습니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 2월 6일 (화) 13:26 (KST)답변
적어도 링크하신 편집은 생각이 다르면 할 수 있는 것 아닐까요? 이런 편집이 비생산적 소요로 인식될 수 있음은 이해합니다만, 위 근거뿐이라면 이 신청에 반대합니다. 다중계정이 의심된다면 다검을 먼저 하는게 좋겠습니다. ― 사도바울 (💬ℹ️) 2024년 2월 3일 (토) 10:07 (KST)답변
요청자께서 말씀하신 사용자들의 다중계정이라면, 너무 오래되고 수법도 교묘하여 {{관련 없음}}이나 {{오래됨}}이 뜰 가능성이 높아, 그 결과가 다중계정 사용자에게 오히려 유리한 결과로 작용할 것입니다. 다중 계정 검사가 아닌 관리자의 판단으로 차단해야 할 것으로 보입니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 2월 4일 (일) 23:28 (KST)답변
저도 아무런 근거 없는 잘못된 의심에다가 저의 편집을 비하하는 글을 보니 몹시 억울하고 당혹스럽습니다. 선량한 사람을 의심하는게 유감스럽고 오히려 얼마든지 문제제기를 할 수 있지만 넘어간 일이 많았습니다.
이 명칭은 분쟁지역인데다가 해당 지역을 지배중인 인도네시아에서도 민간과 정부에서 더 많이 새머리반도를 사용하고 있습니다. 제목이나 명칭 관련하여 비생산적인 소요를 일으키는 이라고요?
오히려 하루간 차단된 이유인 위키백과:방해 편집은 잘못 적용된 것으로 "경솔한 비난과 기타 남용 가능성을 예방하기 위해, 중립적인 사람들의 총의가 '한 편집자가 편집을 방해하는 행동을 하였다'는 데에 동의하지 않는다면 어떠한 편집자도 방해 편집에 의해 차단되어서는 안 됩니다. 이러한 총의를 얻기 위해서는 의견 요청, 제3자 의견, 위키백과의 예절 경고 등을 이용할 수 있습니다. "에 따라
의견 요청, 제3자 의견, 위키백과의 예절 경고 등을 통해 방해편집이라는 총의를 모아야 하기 때문에
의견 요청, 제3자 의견, 위키백과의 예절 경고 등을 통해 총의가 있어야 방해편집으로 차단을 할 수 있는데, 관리자가 규정을 오해해 잘못 차단한게 명백한 상황인데도 너그러이 용서하기 위해 가만히 있었습니다.
또 토론에만 매달리면 비생산적으로 보일까봐 1달간 토론을 쉬기도 했습니다.
인도네시아의 영토라는 전제로 표제어를 정해도 인도네시아에서 더 많이 쓰이는 표기를 쓰는게 맞고, 분쟁지역이라는 전제로 표제어를 정하면 당연히 세계공통명칭을 쓰는게 맞습니다.
비생산적인 토론으로 보이는 것은 위키백과의 이용자가 부족하여. 단편적인 의견이 많이 나오다 보니 그렇게 보이는 것으로 생각됩니다.
저는 상식적으로 행동했다고 생각하는데 그런 이유로 의심을 산다는게 안타깝기만 합니다.
혹시 사용자토론:사일일411에서 전태일의 가족 문서 훼손으로 차단됐던 사용자에 대해 의견을 낸 것도 비생산적인 편집으로 보인걸까 싶네요. 어쨌든 역사인물의 가족관계를 정확하게 편집하는데 기여하는 등 다른편집도 했는데 말이죠. 대한민국 정치 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 10:11 (KST)답변
이게 지금 뭐하자는건지 모르겠는데요. 근거도 없이 타인의 기여를 되돌리신건 모자라서 이런식으로 정당한 이유 없이 무작정 다중 계정이라고 뒤집어 씌우시는건 제 입장에서는 인신공격이라고 느껴지는데 이에 대해 같은 의견이라고하신분까지 아울러 두분 모두 사과바랍니다. 근거 없는 다중계정 주장에 동조하면서 비생산적인 소요를 반복하고있다는 등의 말들만 하시고가고 비생산적인 소요가 무엇인지도 물어봤더니 정작 그것에 대해서도 아무말도 없으시면 저로서는 어떻게 하라는건지 모르겠네요. Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 15:00 (KST)답변
붕어빵이니 잉어빵이니 어떤 긍정적인 결론이 도출되지 않는 의미없는 편집을 한 번 되돌린 것뿐입니다. 그외에 제가 귀하의 편집을 되돌린 적이 있나요? 귀하에 대한 개인적인 악감정도 없을 뿐더러 전 귀하가 여러 분쟁을 일으켜 공동체내에서 피로감을 증가시킨 점에 대해 지적하는 겁니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:12 (KST)답변
그걸 가지고 다중계정이라고 생각하시는건 아닌것같습니다. 잉어빵이 넘겨주기 되어있으니 저 일단 빼긴 하겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:30 (KST)답변
찬성 동일인 여부는 차치하고서라도 피요청자가 여러 사용자들 대상으로 피곤함을 느끼게끔 토론을 이어나간점은 사실입니다. 사실 제가 가장 많이 당했다 생각 들고요. 무엇보다 피요청자의 경우 분쟁만 만들고 그에 대한 책임도 지지 않는 모습(가장 최근에 라면에서 분쟁을 일으켜놓고 본인이 토론을 열겠다고 하면서 이후 아무런 행동도 취하지 않음)을 보였으며, 따라서 해당 문서 편집에 지장이 생겼습니다.(백:방해 편집으로 생각됨.) 따라서 피요청자의 행동에 선의가 느껴지지 않으며 차단 필요성에 동의합니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:05 (KST)답변
첨언하자면, 제가 문제를 제기한 사용자는 Mamiamauwy 사용자 한정이며, 대한민국 정치 사용자는 저와는 딱히 별일 없어서 낼 의견이 없습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:08 (KST)답변
애초에 님과의 일은 대부분이 본인이 잘못하셔서 생긴일인데요. 라면 문서는 토론에서 중국과 대만, 남한과 북한의 명칭이 문제였는데 중국과 대만은 이미 따로 위키프로젝트토론:국가에서 논의가 이뤄지고있으며 남한과 북한의 경우에도 더 이상 이의가 있는 의견은 아니니 현재 토론할 상황은 아니라고봅니다 애초에 토론이 끝난 후에 결과에 따라 토론을 열든지 안열든지를 해야죠. 중국, 대만으로 표제어를 해야한다고 결론이 나면 그때 명칭을 변경하는걸로 합의하고 그게 아니면 거기서 한정해서 따로 토론을 해야죠. 저번에 일도 지침에 말을 할 때는 항상 예의 바르게해야한다고 써져있음에도 불구하고 계속 토론 예절을 안지키셔서 벌어진일이고요. 이미 몇번이나 지적하지만, '모든 참여자는 초보자를 다정함과 인내심으로 대해야 한다'라고 써져있는데 상대방의 입장은 생각하지않고 본인이 아는 대로만 말하는건 당연히 지적 받아야할 일이죠. 그런데 갑자기 "적당히 하세요"라는 식으로 답변을 하시는건 협업 정신에 위배되는 토론 태도로 보이고요, 그것에 대해 또 지적을 하니 '제 3자간 일에 끼어들었으니 협업 정신에 위배되는 토론을 한거다', '괜히 쓸데없이 지적을 해서 일을 키우고 있다'와 같이 토론을 일을 키우는 목적 등으로 생각하시는것 자체부터가 잘못됐다고봅니다. 위키백과 지침에 "우리는 싸우려고 위키백과에 온 것이 아닙니다"라고 써져있는데 계속 다른 사용자들과 싸우려는 목적으로 토론을 하시는것 부터가 지침을 위반하시고계신것같고요, 제 사용자토론에서 여러차례 말씀드렸지만 저는 아예 매개변수 자체가 뭔지도 몰랐는데 갑자기 매개변수 지우는걸로 보이니 주의하라는건 다른 사용자분들의 입장은 생각안하고 본인 입장만 생각하는 토론 태도로 보이고요, 일방적인 피해자라는 둥의 발언까지하시던데 이건 '토론 시 격한 단어와 강조어의 사용을 피해달라'라는 지침에도 위배되는걸로 보입니다. "협업 정신에 어긋난 토론 태도" 역시 차단 사유 중의 하나입니다.Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:24 (KST)답변
  1. 대만 토론건은 표제어에 대한거고 라면은 본문 기술에 대한 부분이지요. 다릅니다. 그걸 떠나서라도 수차례 토론에 본인 발언에 책임을 지시라고 했는데도 묵묵부답으로 일관한건 분명한 문제이고요.
  2. 계속하여 저와 제3자와의 일에 심지어 4년전 개인 사토에서 생긴 일까지 개입해서 분란을 만든 장본인한테 "협업 정신에 어긋난 태도"를 듣고 싶진 않군요.
  3. 무엇보다 본인이 피요청자로 올라와 있는 토론에 이런 코멘트 남기는건 피장파장의 오류로밖에 보여지지 않네요.
양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:37 (KST)답변
라면은 이미 말했지만 북한과 남한에 대해서는 이의가 없는 의견이고 중국과 대만이 문제인데 이는 현재 위키프로젝트토론에서 토론이 이뤄지고있으니 현재로서는 토론을 열건 아니라고봅니다.
그리고 그건 "기계번역 중단요청 위키백과"라고 치면 나오는거고요. 어떤 사용자가 기계번역을해서 기계번역을 중단하라는 말을 받았는데 그거 검색하려고하니 떠서 거기에 물어본걸로 압니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:42 (KST)답변
"기계번역"이건 뭐건 4년전의 일까지 개입해서

아무리봐도 한국어를 모르시는 외국분같은데 모르시는건지 아니면 알면서 모르는척하시는건지 잘 모르겠네요

이런 스레드를 남기는건 제 입장에선 싸우자라는 의미로 밖에 들리지 않는데요? 그 저의가 뻔히 보입니다, 무엇보다 저게 질문의 어조가 맞아요? 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:43 (KST)답변
네 그래서 그건 앞으로 주의하도록하겠습니다. 앞으로는 최근에 있던 일에 토론을 남기도록 하겠고 그건 싸우려는것보다는 물어보려는 의미인데 잘못 아신것같습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:44 (KST)답변
자꾸 "물어본다"고 하시는데 위 스레드만 봐도 저게 질문의 어조로는 전혀 보이지 않잖아요. 그만 합리화 하세요. 이미 적어도 제 눈엔 님은 선의의 사용자로 안보여요. 다른 사용자를 위하는척 하지 마세요. 그냥 저를 까 내리려는 의도로 밖에 보이지 않고 그냥 위선자로밖에 느껴지지 않아요. 더 이상 말 섞고 싶지 않은 분이니 이상 답변 않겠습니다. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:46 (KST)답변
까내리려는 의도가 아닌데 잘못 아신듯한데요. 그리고 이 토론은 님의 사용자토론에서 하는게 더 좋을것같습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:47 (KST)답변
아뇨. 제 사토에 스레드 달아도 답변 안할거고 지울거에요. 어디까지나 사용자 관리 요청에서의 제 의견이고 더 이상 말 섞기 싫으니까 하지 마세요. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:48 (KST)답변
"새로 오시는 참여자들은 당연히 ‘공동체의 일원’일 뿐 아니라 위키백과 공동체의 가장 소중한 자원이기도 합니다. 모든 참여자는 초보자를 다정함과 인내심으로 대해야 합니다"라고 지침에 써져있다고 이미 몇번이나 말씀드렸고 당연히 지적 받아야할 일이라고 생각해서 답변했는데 그게 싸우려는 의도로 생각한다면 뭘 어떻게하면 된다는건지 모르겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:53 (KST)답변
귀하는 공동체의 인내심을 시험하고 계신 겁니다. 새로 온 사용자가 싸우자고 달려드는 걸 선의로 봐야합니까? --호로조 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:13 (KST)답변
싸우려는 의도가 아니라 사용자분이 아무리봐도 외국인처럼 보이는 어색한 번역체 말투로 답변을 하시는데 마치 외국인인걸 모르시는것처럼 "한국어에 대한 이해가 필요하다"라고 하시길래 외국인인걸 모르는건지 아니면 아는데 모르는것처럼 하는건지 모르겠어서 한 답변입니다. Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:31 (KST)답변
아니... 지금 일부러 그러시는 건가요, 아니면 맥락을 이해 못하시고 다른 말씀을 하고 계신 건가요? 저 발언에 국한된 내용이 아닙니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:39 (KST)답변
저 발언말고 또 다른 발언이 무슨 발언 말하시는건가요? 무엇이 문제인지 말씀하시면 다음부터는 고치도록 해보겠습니다 Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:42 (KST)답변
왜 답이 없으신거죠? Mamiamauwy (토론) 2024년 2월 3일 (토) 21:07 (KST)답변
항상 이런식이니 여러 사용자분들이 피로함을 느끼는것이죠. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 21:18 (KST)답변
프토:국가에서 Mamiamauwy님과 토론을 진행하고서 이 요청을 보게 되었습니다. 두 분 모두 일반 편집은 대체로 선의에 따른 기여를 해주시는 것으로 판단되어, 차단보다는 비생산적인 토론과 협업자세를 자중해 주시기를 부탁드리는 게 좋을 것 같습니다. Mamiamauwy님께서는 이 말씀으로 미뤄보아 아직 학생분이신 듯 하셔서 드리는 말씀이기도 합니다.
그렇다고 저 역시 이 자리에서 피로감을 토로하시는 다른 분들의 의견에 공감하지 않는 것은 아닙니다. Mamiamauwy님께서는 토론에 임하시는 모습을 보면 상대의 주장을 제대로 읽지 않고 반박에 임하시는 모습이 종종 관찰됩니다. 또 토론 참여자의 발언이 어떤 맥락에서인지를 놓치시는 경우도 많으셨고, 토론의 주제와는 많이 동떨어진 사례들을 제시하시는 경우도 많았습니다. 수년 전 해당 사용자의 다른 토론에서의 발언을 가져오는 모습, 과거에 끝난 토론에 개입하는 모습도 마찬가지로 토론 상대와 맥락을 고려하지 않은 듯한 모습입니다. 이런 모습들은 토론 종결보다는 소모적 논쟁으로 이끌게 하고, 토론 참여자분들로 하여금 피로감을 안기게 만들고 있다는 생각이 듭니다.
자중하지 않으시고 계속해서 같은 모습을 보이신다면 쉬다 오시는 것이 좋다는 생각이 듭니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 2월 4일 (일) 21:32 (KST)답변
상기 코멘트는 두 사용자분의 동일인 (다중계정) 여부나 차단회피 여부는 고려하지 않고 남긴 코멘트임을 밝힙니다. 이 부분에 대해서는 해당 여부가 사실이라는 전제 하에, 관련 정책에 따라 처리하여도 반대하지 않습니다. 밥풀떼기 (토론) 2024년 2월 4일 (일) 22:05 (KST)답변

사용자:망고소녀에 대한 제재 요청[편집]

이 사용자는 문서훼손으로 간주될 정도의 편집을 하면서 다른 사람의 지적에 적반하장식의 태도를 보여줬을 뿐만아니라 타 사용자가 복구시킨 편집을 무조건 되돌리기식으로 일관해서 단지 영어 위키백과를 참조했다는식의 잣대를 들이밀며 자신의 행동이 정당화하거나 합리화하는 태도를 보여왔기 때문에 해당 사용자에 대한 제재 조치를 내려주시길 바랍니다. 이미 같은 사유로 차단된 이력이 있어서 예전부터 해당 사용자에 대해서 예의주시를 해왔는데 도저히 넘어갈 수 없어서 편집 제한 요청을 신청하게 되었습니다.58.123.52.170 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 09:36 (KST)답변

제가 무슨 문서 훼손을 했습니까? 다른 언어 위키백과를 참고하여 자세하고 간단하게 작성한건데 그게 문서 훼손인가요? 망고소녀 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 10:11 (KST)답변
님 기준에선 도대체 뭐가 문서훼손인지 모르겠습니다. 저는 문서를 다른 언어 위키백과를 참고하여 자세하고 간결하게 작성한 것 뿐입니다. 도무지 제가 문서 훼손을 했는지 도저히 알 수 없습니다. 뭐 글을 다 삭제한 것도 아니고, 말도 안되는 내용을 쓴 것도 아닌데 도대체 뭐가 문서 훼손입니까? 망고소녀 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 10:15 (KST)답변

망고 소녀님의 최근 편집에 대해서는 확인했으나 모든 편집을 확인하기 어려운 관계로, 요청자분께서 구체적으로 어떤 문서들에서 이루어진 어떠한 편집들을 말씀하시는 것인지, 적반하장식 태도는 어떤 부분에서 나타났다는 것인지 말씀 부탁드립니다. --Answerer 5do 👻 2024년 2월 3일 (토) 13:31 (KST)답변

피신청인이 하는 행동에 대해 조목조목 나열해드리자면 다음과 같습니다.
여기까지 해당 사용자의 편집 행태에 대해서 열거해드렸습니다만 피신청인이 과거에 유사한 사유로 차단된 이력이 있었는데 아직도 자신의 행동에 정당화하는 모습을 보여왔기 때문에 그에 상응하는 조치가 필요해보입니다.--58.123.52.170 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 14:05 (KST)답변
제가 무슨 적반하장식 태도를 취했는지 모르겠습니다. 제 편집이 불쾌하셨다면 죄송합니다. 하지만 무작정 문서 훼손이라고 간주하지는 마세요. 그리고 멤버 구성원이 아직 개설되지도 않았는데 멤버 변천사 표를 작성하는건 옳지 않다고 생각합니다. 그리고 사진 교체한것은 타 언어 위키 참고하여 그대로 가져온 것입니다. 망고소녀 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 14:16 (KST)답변
음.. 말씀하신 부분은 멤버 구성원 문단을 따로 만들고 기존 문단을 멤버 변천사 문단명으로 바꾸는게 맞는 편집이 아닐까 생각듭니다. 삭제할게 아니라요. 양념파닭 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:22 (KST)답변
소통방식에는 문제가 있다고 생각합니다만, 망고소녀님께서 지향하고 계신 편집 방식, 그러니까 문단 먼저 작성하는 것이 아니라 내용이 많아졌을 때 문단을 분리하는 등의 편집방식은 여러 언어판들의 대체적인 방식과 부합하는 것이라고 생각합니다. 많은 분들이 인지하고 있지 못하지만 말이죠. 하지만 위키백과는 불문법을 인정하지 않기 때문에 그러한 의견 대립에 있어서 충분한 소통을 필요로 합니다. 그게 망고소녀님의 문제라고 생각합니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:31 (KST)답변
두 번째 내용에서 다루는 그림 자료는 토론 내용에서도 알 수 있듯 그 기준이 불명확한 게 사실이라, 여기에 대한 설명이 있었다면 갈등의 소지가 있었을까 싶습니다. --호로조 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 20:32 (KST)답변

아니오아니오미완료 위에서 신고자 분이 제시하신 편집 내역을 모두 검토하였습니다. 그 결과 일부 부적절한 편집이 있어 임의로 되돌렸으나, 이러한 편집이 악의로 보이지는 않으므로 제재하지 않습니다. 그러나 특수:차이/36349667 같은 편집은 이해가 되지 않는 게 사실입니다. 공용의 해당 파일 설명만 봐도 알 수 있는 내용을 출처가 없다고 삭제하는 것은 성의의 문제, 내지는 역량의 문제로 보입니다. @망고소녀: 차후 편집 시 다시 한 번 주의 바라며, 이런 식의 부주의한 편집이 계속 다른 사람들한테 문제시되지 않았으면 좋겠습니다. --LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 4일 (일) 22:01 (KST)답변

차단 회피자 차단 요청[편집]

망고태훊 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

기여를 보니 차단을 회피하는 사용자입니다. 차단을 요청합니다. 2001:E60:1043:E575:C1A7:EC58:98FB:44BE (토론) 2024년 2월 3일 (토) 11:44 (KST)답변

망고소녀님의 사칭 계정인것 같습니다. 2604:3D09:6C7C:AB20:11AA:5993:BB2B:1088 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 12:18 (KST)답변
예완료 타 관리자 분이 차단하셨습니다. --Answerer 5do 👻 2024년 2월 3일 (토) 13:24 (KST)답변

파파야소녀 보민개[편집]

파파야소녀 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

보민개 반달 및 망고소녀님 사칭. 2604:3D09:6C7C:AB20:11AA:5993:BB2B:1088 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 13:30 (KST)답변

예완료 --Answerer 5do 👻 2024년 2월 3일 (토) 13:34 (KST)답변

문서 훼손 반복[편집]

202.14.90.161 (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · WHOIS · RBLs · 차단)

위 사용자의 차단을 요청합니다. 오랜 기간 문서 훼손을 멈추지 않네요. 기여하는 모든 인물의 출생일을 1월 1일로 통일해서 거짓으로 수정하고 있습니다. 2001:E60:1043:E575:C1A7:EC58:98FB:44BE (토론) 2024년 2월 3일 (토) 13:52 (KST)답변

예완료 1개월 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 3일 (토) 17:45 (KST)답변

차단회피[편집]

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 15:40 (KST)답변

예완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 3일 (토) 17:44 (KST)답변

2001:2D8:F0A0:2DCB:827:EB49:7DB5:8510 관리 요청[편집]

차단 회피 Striker9498 (토론) 2024년 2월 3일 (토) 18:54 (KST)답변

예완료 1일 차단합니다. LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 3일 (토) 19:21 (KST)답변

차단 요청[편집]

Ehdajrsmswk (토론 · 기여[전체 위키 기여 · 삭제된 기여] · 기록[차단 기록 · 편집 필터 기록] · SUL · 차단)

차단 회피자 계정입니다 175.223.20.138 (토론) 2024년 2월 4일 (일) 20:42 (KST)답변

예완료 LR0725 [ 토론 | 기여 ] 2024년 2월 4일 (일) 20:47 (KST)답변