Fortis dreigt staat
Fortis-topman Karel de Boeck denkt dat de Nederlandse staat te weinig heeft betaald voor de nationalisatie van de Nederlandse bank- en verzekeringsactiviteiten van Fortis afgelopen oktober.
Als een rapport van Belgische deskundigen volgende week dat oordeel onderschrijft, sluit De Boeck niet uit dat Fortis een proces tegen Den Haag begint.
Daarmee krijgt de overheid er mogelijk een tegenstander bij in de nasleep van het Fortis-debacle. Eerder al zijn groepen aandeelhouders onder aanvoering van de Vereniging van Effectenbezitters en van individuele advocaten naar rechtbanken in Amsterdam en Brussel gestapt. Allemaal menen ze dat de euro 16,8 mrd die Nederland heeft betaald, veel te weinig is.
Opbrengst Fortis mager
Ook De Boeck vindt de opbrengst mager. 'Ik denk dat Fortis te weinig heeft gekregen voor de activiteiten in Nederland', zegt hij. Alleen al de verzekeraar is 75% meer waard dan de staat ervoor betaald heeft, rekent hij voor.
De Boeck houdt nog een slag om de arm en zegt eerst de bevindingen van de experts af te wachten die in België en Nederland de zaak onderzoeken. 'Als er aanleiding is, dan zullen we handelen voor onze aandeelhouders. Concreet kan dat betekenen: rechtszaken aanspannen.'
Faillissement dreigde
Het bestuur van Fortis keurde de transacties destijds goed omdat een faillissement dreigde. De nieuwe topman zegt 'emotioneel niet gebonden te zijn' door de besluiten van het bestuur, al erkent hij de rechtskracht van de getekende contracten.
Lees het interview met De Boeck: 'Het is Hollandse zuinigheid'
Het probleem van de te lage overnameprijs speelt vooral bij de Nederlandse activiteiten, meent de Fortis-baas. Wat België heeft betaald voor de Belgische bankendochter van Fortis en wat de Franse groep BNP Paribas heeft betaald voor de Belgische verzekeringsdivisie, ligt volgens De Boeck meer in lijn met de verwachtingen.
Meer uithalen voor aandeelhouders
De Boeck zegt wel te pogen om bij alle deals er meer uit te halen voor de aandeelhouders. Hij wil daarover onderhandelen met BNP Paribas, na de aandeelhoudersvergadering van Fortis waar gestemd kan worden over de transacties met de overheden. Deze stemming is verordonneerd door het Hof van Beroep in Brussel. De Boeck geeft geen stemadvies, maar verwacht dat vooral de stemming over de verkoop van het Nederlandse deel moeilijk ligt.
Dat betekent volgens De Boeck niet dat de verkoop wordt teruggedraaid. Hij stelt dat Fortis Holding de Nederlandse bankendochter niet eens kan terugnemen omdat dan onmiddellijk de liquiditeitsproblemen, die de aanleiding waren voor de ingrepen in oktober, terugkeren. De Boeck waarschuwt dat Fortis Bank België in overheidshanden blijft als de deal wordt weggestemd. 'Die bank moet dan wel de broek kunnen ophouden.'
Plan hereniging
Fortis krijgt steeds meer steun 19 januari
2009
Alle banken doen
mee met garantieregeling 16 januari
2009
Rechtszaak
beleggers tegen Staat 16 januari 2009
Actuele koers FORTIS
: 1,32 (-5,71%)
| Gerelateerde artikelen | ||
|---|---|---|
| 23-12-08 | Commissarissen SNS Reaal voorgedragen | |
| 23-12-08 | NS-topman brengt trots terug onder personeel | |
| 23-12-08 | Batenburg-ceo botst met eigenaren | |
| 23-12-08 | Belgische Hoge Raad Justitie start onderzoek zaak Fortis | |
Om reacties te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn. Ga naar 'Mijn FD' om in te loggen.
Te veel betaald ? G.A. de Wit, 21 januari 2009
Hoe kan je nu te weinig betalen voor onderdelen, als aandeelhouders op dat moment het geheel op een lager bedrag waarderen ?
(Zelf)kennis M.R. Klap, 21 januari 2009
Als 1 ding duidelijk is geworden uit dit hele gedoe met FORTIS, is het wel dat de complete top continu geen flauw idee heeft gehad hoe groot de problemen waren. Dit soort uitspraken tekent precies waaraan FORTIS ten onder is gegaan, grootheidswaanzin en een schrijnend gebrek aan kennis en zelfkennis. Het is eigenlijk bijna grappig dat Dhr. De Boeck claimt dat de staat niet goed kan inschatten wat FORTIS waard was ... Kan me een bepaalde overname herinneren waarin de 'echte' waarde van ABN AMRO ook net niet helemaal goed ingeschat is.
Kinderachtig , 21 januari 2009
Het leven zit vol keuzes. Failliet of levend, dat waren de randvoorwaarden destijds. Dan moet je achteraf niet kinderachtig zeuren dat er te weinig betaald is. Dan had men moeten kiezen voor faillissement. Een moeilijke keus, maar om nu, als de zaak gered is, te gaan zeuren over een te lage prijs getuigt van zeer weinig kwaliteit. Niet zo verwonderlijk dat Fortis met deze bestuurder(s) aan de rand van de afgrond gekomen is. Want met deze manier van handelen kun je nog niet eens een sigarenzaak runnen.
Incompetence rules ! Rob dB, 21 januari 2009
"Hij stelt dat Fortis Holding de Nederlandse bankendochter niet eens kan terugnemen omdat dan onmiddellijk de liquiditeitsproblemen, die de aanleiding waren voor de ingrepen in oktober, terugkeren.". OK, dus iemand moet de toko overnemen omdat je -door eigen handelen- op alle gebied technisch failliet bent, niemand anders wil of kan de club overnemen, maar als je vervolgens bent geholpen ga je ook als topman piepen dat er te weinig is betaald (maar ben je -ook 4 maanden na dato- nog steeds niet in staat om voldoende geld te genereren om de toko terug te kopen). Niet vreemd dat Fortis failliet is gegaan: als dergelijke bestuurlijke houding wijdverbreid is begrijp ik dat deze sector in de problemen is gekomen. Kreten als arrogant, wereldvreemd en volstrekte incompetentie komen steeds vaker in mij op bij berichten over de financiele sector.
De Nederlandse Staat ... J.A.M. Hendriks, 21 januari 2009
De Nederlandse Staat zal bij een procedure die Karel de Boeck in het vooruitzicht stelt nog een extra reden hebben om de gedragingen van Fortis na de door de Minister van Financien op 17 september 2007 afgegeven verklaring van geen bezwaar onder een vergrootglas te leggen. Fortis heeft samen met RFS Holdings B.V. de bij die verklaring van geen bezwaar gestelde voorwaarden die betrekking hebben op de ( informatie over ) gehele financiering van de overname van ABNAMRO en op de solvabiliteit en liquiditeit niet nageleefd. Dat zal in de lopende onderzoeken waartoe de Ondernemingskamer in de uitspraak van 24 november 2008 opdracht heeft gegeven nog in detail duidelijk worden. De wederzijdse tekortkomingen zullen linksom of rechtsom betrokken worden bij de oplossingen die partijen nu proberen te vinden. www.abnamro-klanten.nl .