「自費疫苗不能選廠牌」 徐巧芯貼文後 疾管署QA急刪?
台北市議員徐巧芯昨質疑,政府在國產疫苗「二期還在進行中」,甚至五月持續招募受試者情況下,貿然與國產業者簽訂共1000萬劑(各500萬)合約,這是非常荒謬的事。徐巧芯今天更質疑,她以為台灣未來開放自費疫苗施打,可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌。但剛她看了疾管署的網站才知道,就連自費民眾都「不能選擇廠牌!」
徐巧芯今天在臉書懇請政府收回成命,增購外國疫苗,加強疫苗多元性,並且開放人民自由選擇的自由。不過議員臉書貼文不久,隨即發現,疾管署的QA已經被緊急刪除,議員也在臉書更新,「第六題跟第七題突然被刪除了。」
底下有網友留言,「這個政府一直再下架竄改對自己不利的證據。跟論文一樣」;還有網友說,「他們反應真的很快,跟買國產的一樣快,如果進口疫苗有這麼快就好了⋯⋯」
徐巧芯今早在臉書說,只能說非常吃驚,在政府如此偏重國產疫苗,且國產跟外國疫苗不同,並未經過大規模施打,連第三期實驗都沒有做(其實第二期解盲都還沒出來),人民竟然連選擇的自由都沒有?!
徐表示,她過去一直都以為,台灣未來開放自費疫苗施打後,可以選擇自己喜愛的疫苗廠牌施打。畢竟新冠疫苗還是有一點點風險,每個廠牌的保護力跟適合的族群不同,自選廠牌也等同於自己承擔風險。但剛才看了疾管署的網站才知道,就連自費民眾都「不能選擇廠牌 !」
徐說,她懇請政府收回成命,增購外國疫苗,加強疫苗多元性,並且開放人民自由選擇的自由。
▪【專題】還要等多久?採購3千萬劑已88萬劑抵台 看疫苗到貨進度表
▪【今日疫情懶人卡】北屯家族群聚扯4家21人確診 文大宿舍群聚快篩結果出爐
▪【整理包】疫情波及18間醫療機構 門急診異動一次看
▪【整理包】全台社區篩檢站報你知!有症狀、相關接觸史再前往採檢
延伸閱讀
贊助廣告
商品推薦
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言