Беларусский правящий режим рассматривает неподконтрольные СМИ как вражеские рупоры и вполне открыто работает над зачисткой информпространства страны: и в качестве символа победы над политическим кризисом 2020 года, и в качестве обеспечения "правильного" фона проведения конституционного референдума.
Павлюк БЫКОВСКИЙ, политический обозреватель, медиаэксперт:
- Практически ежедневно появляются новости о блокировке очередного интернет-ресурса, признании тех или иных каналов экстремистскими. Группы граждан, связанных с телеканалом "Белсат", информационным агентством БелаПАН, "Радыё Свабода", сайтом "Наша ніва", и вовсе признали "экстремистскими формированиями".
Более 30 сотрудников СМИ, по данным Беларусской ассоциации журналистов (тоже, кстати, ликвидированной решением Верховного суда), находятся за решеткой.
Власти рисуют образ врага
Много лет правящий режим старательно натягивал на понятие "независимые СМИ" ярлык "оппозиционные", а после подавления протестов 2020 года и на оппозицию, и на неподконтрольные СМИ государственная пропагандистская машина вешает ярлык "беглые". Они и раньше старались сделать вид, что за пределами госСМИ журналистики нет, но теперь своих конкурентов преподносят и вовсе вражескими агентами, к тому же оторванными от Беларуси.
Дискредитация альтернативных источников информации наряду с разрушением бизнес-моделей многих СМИ и репрессиями в отношении журналистов проводится методично. У беларусской аудитории создается впечатление об отсутствии каких-либо независимых СМИ внутри страны, что должно работать дополнительным фактором деморализации противников режима.
Отчасти в этом властям подыгрывают выдавленные за границу оппоненты Лукашенко, заинтересованные показать, что ввиду разгрома всех автономных инициатив гражданского общества, оппозиции и СМИ в Беларуси не существует условий для проведения конституционного референдума.
Медиаполе переформатируется
Условий для демократических электоральных процедур в Беларуси сейчас действительно нет из-за искусно созданной атмосферы страха. Представить себе свободную дискуссию на фоне репрессий невозможно.
Но вопрос не в самих по себе СМИ как площадках для дискуссий, а в том, что участникам таких дискуссий угрожают аресты. Из-за преследования инакомыслящих белорусские СМИ стали чаще публиковать анонимные мнения и даже анонимные экспертные оценки.
Что же касается независимых СМИ, то многие сохранились в Беларуси (например, практически все региональные издания, часть из которых лишилась возможности распространять печатный номер). Некоторые СМИ изменили свою редакционную политику в сторону большей сдержанности при описании общественно-политической ситуации (Onliner.by), другие остались на прежних позициях ("Народная воля").
Массовое преследование независимых журналистов за профессиональную деятельность вынуждает многих авторов уезжать за границу для обеспечения личной безопасности. Другие вынуждены работать под псевдонимом. Около пяти национальных и региональных изданий находятся в процессе релокации редакций в Украину, Литву, Польшу и Грузию.
В итоге сейчас беларусскую медиасферу составляют издания, оставшиеся в стране, "медиа в изгнании" и переходная между ними форма, которую можно назвать "распределенной редакцией" (часть сотрудников находится за границей, а часть — в стране). Последняя форма — самая распространенная.
В Беларусской ассоциации журналистов попытались оценить масштаб эмиграции коллег и пришли к выводу, что около 300 журналистов выехало из Беларуси за последний год. Но большинство все еще остается в Беларуси. Для справки: в БАЖ, который объединяет значительную часть независимых журналистов, состоит более 1300 членов.
Финансовые вызовы
Опрошенные представители белорусских "медиа в изгнании" в основном придерживаются позиции, что их отъезд является временным, и намерены при первой возможности вернуться в страну. Однако планирование деятельности за границей у них распространяется на период не менее года.
Выдавленным за пределы Беларуси медиа нужно будет приобрести новую финансовую устойчивость вне привычной рекламной модели. Примером здесь может быть подписка на регулярные пожертвования изданию KyKy.org на платформе Patreon и другие формы краудфандинга.
Безусловно важной является донорская поддержка продемократических беларусских медиа и обучение фандрайзингу. Дело в том, что в Беларуси запрещено зарубежное финансирование СМИ, и топ-менеджмент некоторых выдавленных за границу редакций не знаком с механизмами участия в конкурсах на получение грантов на поддержку социально значимых проектов.
Оставшиеся в Беларуси независимые медиа зачастую также вынуждены строить свою финансовую устойчивость на новом фундаменте из-за разрушения старых бизнес-моделей. Впрочем, как отмечают некоторые редакторы, это не первая катастрофа, которую перенесли белорусские медиа.
В целом, говорят эксперты, сектор независимых медиа держит удар и демонстрирует устойчивость на протяжении 27 лет правления Александра Лукашенко.