Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:PMG/Archiwum 19

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Re: Wikipedia:Tablica_ogłoszeń/Ogłoszenia

Życzeń świątecznych nikt się nie czepiał, ale... OK. Pzdr, Marcgalrespons 09:33, 1 kwi 2014 (CEST)

The Signpost: 02 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:00, 7 kwi 2014 (CEST)

The Signpost: 09 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:18, 14 kwi 2014 (CEST)

ORP Czapla

Cześć. Czy dałbyś radę rzucić okiem na to krótkie hasło ORP Czapla (1939). Chciałbym je puścić do DA, tak żeby podtrzymać przy życiu Nasz projekt Wikiprojekt:Polska Marynarka Wojenna. Jaroz86 (dyskusja) 23:07, 14 kwi 2014 (CEST)

No tak. Już dawno była o tym mowa. A teraz dzięki temu w końcu zabrałem się za dokończenie tłumaczenia (z nowszej wersji). BartekChom (dyskusja) 21:55, 20 kwi 2014 (CEST)

10:34, 21 kwi 2014 (CEST)

The Signpost: 23 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:22, 28 kwi 2014 (CEST)

The Signpost: 30 April 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Cześć :) Ciekawi mnie ile się czeka na przejrzenie artykułu przez jakiegoś redaktora/administratora? Wydaje mi się, że gdzieś czytałem, że nawet 2-3 tygodnie, to prawda? Ponieważ rozszerzyłem stronę o wsi Miąsowa o infobox i czekam dzień na oznaczenie.
Pozdrawiam :) Mercussek (dyskusja) 19:58, 4 maj 2014 (CEST)

09:29, 5 maj 2014 (CEST)

The Signpost: 07 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

08:00, 12 maj 2014 (CEST)

Disambigi okrętowe

Cześć, pamiętam, że standaryzowałeś disambigi okrętowe stworzone przeze mnie. Wczoraj utworzyłem kilka kolejnych: SMS Moltke, SMS Triglav, SMS Lika, SMS Iltis, SMS Huszár. Pozdr, — Awersowy <talk> 13:29, 16 maj 2014 (CEST)

The Signpost: 14 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:18, 19 maj 2014 (CEST)

Cześć. Mam pytanie odnośnie nazewnictwa okrętów w artykułach. Jestem w trakcie opracowywania art. jak w tytule. Niestety nie do końca mam pewność jak poprawnie zapisywać nazwy okrętów amerykańskich i japońskich. Póki co robię to trochę na czuja, podglądając inne artykuły i tak: nazwy okrętów japońskich wstawiam w polski cudzysłów np. „Ushio”, natomiast amerykańskie prefiks + nazwa własna w cudzysłowiu np. USS „Yorktown”. Posiadacie w projekcie jakiś ukuty sposób zapisywania nazw okrętów? Chciałbym, że nazwy w artykule były, na ile to możliwe, dostosowane do reszty wiki. Z góry dzięki za pomoc. Pozdrawiam. Harum do not use 09:49, 19 maj 2014 (CEST)

Ludzie a kategorie okretow.

Moglbys zabrac glos? --Matrek (dyskusja) 04:15, 23 maj 2014 (CEST)

The Signpost: 21 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:29, 26 maj 2014 (CEST)

Spadająca gwiazda ;)

Oto na twoją stronę dyskusji spadła ta oto gwiazda z podziękowaniami za udział w wydarzeniu Wiki Lubi Wildę i szkolenie wildeckich adeptów edytowania. Dzięki tobie przycisk edytuj będzie im niestraszny, dziękuję! Magalia (dyskusja) 22:48, 28 maj 2014 (CEST)

The Signpost: 28 May 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:07, 2 cze 2014 (CEST)

Odp. Park pałacowy w Podolu Małym

Cześć, nie myślałem, ale propozycja kusząca. ;) Muszę jednak solidnie nad nim w weekend popracować i wtedy ewentualnie zdecydować się na zgłoszenie do wyróżnienia. Dziękuję za docenienie. To miłe kiedy, ktoś zauważa Twoją pracę. Pozdrawiam serdecznie. Torrosbak (dyskusja) 19:24, 6 cze 2014 (CEST)

Nie zastanawiałem się nad tym, ale jeśli uważasz, że jest tego warte to zgłoś ;) Mix321 (dyskusja) 21:51, 6 cze 2014 (CEST)

RE: Stanisław Jaster

Cześć! Dzięki za dobre słowo. Nieskromnie powiem, że zgadzam się z Tobą, iż hasło nadaje się do DA :) Chcesz sam zgłosić, czy jam mam to zrobić? Pozdrawiam!Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:17, 7 cze 2014 (CEST)

The Signpost: 04 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:39, 9 cze 2014 (CEST)

The Signpost: 11 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:13, 16 cze 2014 (CEST)

The Signpost: 18 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:20, 23 cze 2014 (CEST)

Cześć. Myślę, że kwalifikuje się do DA. Co o tym sądzisz? Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 19:44, 28 cze 2014 (CEST)

The Signpost: 25 June 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

08:53, 30 cze 2014 (CEST)

The Signpost: 02 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:07, 7 lip 2014 (CEST)

Odp:Kategoria:Strony ujednoznaczniające

Odp:Kategoria:Strony ujednoznaczniające

Tak, sprawa dotyczy niecałych 3000 stron, bot już śmiga. Jeśli jeszcze nie widziałeś, to spodoba ci się http://tools.wmflabs.org/wikidata-todo/autolist2.php – na przykład tutaj zapytanie o listę wszystkich stron ujednoznaczniających na naszej wiki, które nie są odpowiednio oznaczone na Wikidanych: [258] (za parę godzin pewnie lista będzie pusta). Matma Rex dyskusja 13:02, 8 lip 2014 (CEST)

Zrobione. Matma Rex dyskusja 14:15, 8 lip 2014 (CEST)

Re: DNA i Wikidane

Witaj, jeśli chodzi o to uzupełnienie Wikidanych, to wiesz, nie bardzo wiem o co Ci chodzi, bo nie bardzo umiem się tym posługiwać. Gdybyś więc był tak uprzejmy i wyjaśnił mi co nie co o co w tym wszystkim chodzi, to byłbym bardzo zobowiązany. Pozdrawiam. X-domin (dyskusja) 14:10, 8 lip 2014 (CEST)

The Signpost: 09 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:48, 14 lip 2014 (CEST)

Pisownia

Trochę wypił i jeździł fiatem”, „fiatem”, nie „fiatem” - prawda?, „nowy ford focus ST”, „ford”, nie „ford” - prawda? „Poleć nowym boeingiem do Pragi”, „boeingiem”, nie „boeingiem”, prawda? Czy w nazwy własne takie jak Ford, Fiat i Boeing piszemy tak jak właśnie napisałem, czy też Ford, Fiat i Boeing? Aha, no właśnie. Prawda. Czy może zapoznasz się wreszcie z podstawowymi zasadami pisowni i przestaniesz forsować własne, wydumane, niezgodne z przyjętymi zasadami języka polskiego zasady? To jest naprawdę nudne jak cholera. Wikipedysta:Michał Rosa

Nadal promujesz niezgodne z językiem polskim podwójne spacje po kropce? Jak tak, to nadal się z nimi nie zgadzam, pomimo tego że dajesz je w każdym swoim haśle. PMG (dyskusja) 11:36, 15 lip 2014 (CEST)

The Signpost: 16 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Grom II

W tej chwili jestem na wakacjach :-) i mam rzadki dostęp do sieci, a przede wszystkim nie mam dostępu do źródeł - to trzeba będzie zweryfikować, chociaż wydaje mi się, że dotychczasowa wersja wynikała z jakichś źródeł. Pibwl ←« 14:55, 20 lip 2014 (CEST)

09:41, 21 lip 2014 (CEST)

The Signpost: 23 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

10:08, 28 lip 2014 (CEST)

The Signpost: 30 July 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Dzięki za dobre słowo. Był to jeden z moich medali o wojnie na Pacyfiku. Obecnie pracuję nad bitwą o Salamaua-Lae; to kolejny epizod kampanii nowogwinejskiej. Jak to skończę, to zostaną mi tylko krótkie hasełka o mniej ważnych bitwach i tak cały Pacyfik będę miał zrobiony (tylko Okinawę i Iwo-Jimę zrobił ktoś inny). Jak na pewno zauważyłeś, w bitwie tej nie było wsparcia US Navy i dlatego tak się to ślimaczyło. Było to efektem (o czym nie napisałem, a powinienem) bitew morskich pod Guadalcanalem oraz ...wzajemnej niechęci Nimitza i MacArthura. A przecież (w związku z położeniem japońskiego przyczółka) wystarczyłaby krótka nawała ogniowa, choćby niszczycieli... No ale nie będę Cię zanudzał. Dziękuję raz jeszcze. Belissarius (dyskusja) 03:38, 3 sie 2014 (CEST)

Dzięki za podział na dwa hasła :) Jeśli w międzyczasie nie zostanę zakneblowany, obiecuję zaopiekować się drugim, tym nowszym Velosem, czyli pływającym okrętem - muzeum, bardzo ładnym, gdyby sfotografować go z mostku pobliskiego Averofa - czego właśnie strażnicy (poborowi służby zasadniczej) nie pozwalają robić aparatem fotograficznym, cytuję: "posiadającym obiektyw". --Grb16 (dyskusja) 16:34, 3 sie 2014 (CEST)

ad. Rewert

Wygląda na to, że było to omyłkowe kliknięcie. Często działam na wersji standardowej w komórce. Już usunąłem automatyczny rewert w swoich OZ. KillFighter (dyskusja) 18:20, 3 sie 2014 (CEST)

09:37, 4 sie 2014 (CEST)

Bo tam jest pole, które musi być wypełnione wstawione w pogrubienie. Parametr był pusty, więc skutkowało to wstawieniem sześciu apostrofów pod rząd. Parser interpretuje to jako początek pogrubienia, pochylenia i dodatkowy apostrof. Poprawiłem od razu, odpowiadam teraz. ~malarz pl PISZ 13:55, 4 sie 2014 (CEST)

The Signpost: 06 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:43, 11 sie 2014 (CEST)

Ptaszki

Dziękuję za link, na pewno się przyda:) Planuję opisać wszystkie "ptaszki", a informacje w tym artykule są cenne Jaroz86 (dyskusja) 12:40, 17 sie 2014 (CEST)

Infoboksy

Dzięki za poprawkę. Pozdrawiam Duży Bartek / Hmmm? 21:02, 17 sie 2014 (CEST)

The Signpost: 13 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

09:16, 18 sie 2014 (CEST)

Odp:TO

Odp:TO

Czy ja wiem czy stronniczy? Wydaje mi się, że przedstawiłem fakty, chociaż w dużym uproszczeniu oczywiście. Zresztą takie samo wrażenie miałem po przeczytaniu artykułu Magnusa. Moim zdaniem lokalne społeczności mają prawo zmiany prezencji lokalnej Wikipedii wedle własnego uznania. WMF może patrzeć na to z innej pozycji, z niewłaściwej perspektywy z dwóch względów:

  1. WMF to głównie amerykanie (i patrzą ze swojej perspektywy kulturowej i prawnej).
  2. Jako programisty i tester powinieneś wiedzieć, że nie można zrobić nic gorszego programiście niż skrytykować jego kod, zwłaszcza jeśli chodzi o jego ukochany projekt ;-).

Przykład - amerykanie często nie widzą konieczności tłumaczeń. Znasz chyba historie bitew jakie były na początku pl.wiki przy przechodzeniu na ich oprogramowanie. Inny przykład potencjalnych konfliktów - Niemcy mają bardzo specyficzne podejście do prawa prywatności itp - jak wiesz nie ma ich nawet na Google Street View.

Mnie osobiście przyznaję irytuje podejście WMF. Nie mam dużych zastrzeżeń co do MV - krok w dobrą stronę, chociaż usability jest dosyć kulawe jeszcze. Na pewno stworzenie specjalnego uprawnienia naprędce, to coś co jest dla mnie dziwne, wręcz szokujące. Można to było rozwiązać inaczej.

Pozdrowienia, Nux (dyskusja) 20:39, 21 sie 2014 (CEST).

MS Ramform Atlas w Czywieszu

Wpisałeś się w dyskusji tego zgłoszenia. Może podpisałbyś też jako sprawdzający? Bardzo mi sprawdzających brakuje... Belissarius (dyskusja) 04:37, 22 sie 2014 (CEST)

Capital ships

Nie do końca "ja poprawiam", choć oczywiście zaakceptowałem zmiany DisFixera, więc całkiem "automatem" zasłaniał się nie będę ;) Capital ship to u nas redir, można by go na razie skasować, lub faktycznie zrobić notkę, objaśniającą termin, pojawia się w literaturze--Felis domestica (dyskusja) 07:00, 22 sie 2014 (CEST)

The Signpost: 20 August 2014

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

11:21, 25 sie 2014 (CEST)