Обсуждение участника:KrBot
Это страница обсуждения робота, который не занимается установкой шаблонов {{значимость}}, {{нет источников}}, {{copyvio}}, {{Нет АИ}}, а только подставляет даты в эти шаблоны. Чтобы выяснить, кто установил сам шаблон, пожалуйста, посмотрите правки, предшествующие правке робота KrBot. |
Архив обсуждений:
|
Мусор не в тему от вашего бота
[править код]Уважаемый участник! ваш бот совершил правку на странице нашего проекта, а конкретно Проект:Нейронауки/Статьи к улучшению совершенно не в тему. данный сингл (♺ I’m Waiting for the Man (обсуждение)
♺ I’m Waiting for the Man (обсуждение)
) к нейронаукам никоим местом не относится. кроме того, дуп. и похоже, данную страницу и еще несколько нашего проекта подобные боты замусоривают уже долгое время — Судя по их состоянию. я могу предположить, что это с нашей стороны что-то не так настроено, но скорее всего виноват ваш бот. подкрутите ему мозги, пожалуйста. Шао 666 (обс.) 18:47, 27 декабря 2020 (UTC)
- @Шао 666 бот смотрит очень глубоко в категории: Нервная система, Психоактивные вещества, Наркотики, Наркомания, Наркокультура, Песни о наркотиках. Остаётся только вылавливать, например указанным в Участник:KrBot#Рассылка сообщений об проблемах по тематическим проектам инструментом, и добавлять ненужные ветки категорий в ", кроме". --Sunpriat 15:59, 11 апреля 2021 (UTC)
Вопрос про перенос запросов с ВП:СО на СО статей
[править код]Википедия:Сообщения об ошибках#Шаблон:Население - этот запрос бот пропускает. Что там не так? --193.233.70.48 15:26, 18 января 2019 (UTC)
- Прошу прощения, пропустил сообщение. Насколько вижу, там разобрались. — Ivan A. Krestinin 08:46, 16 февраля 2019 (UTC)
Архивация
[править код]Коллега, не возражаете, если я проведу архивацию СОУ бота? Очень большой объём, тяжеловато уже ориентироваться. GAndy (обс.) 10:48, 14 февраля 2019 (UTC)
Добрый день! Заглянул на указанную страницу и удивился: неужели зона геополитических интересов США уже совсем полностью Россию поглотила? Иначе как объяснить, что туда попали такие статьи, как Дмитровский экскаваторный завод, Волжская ГЭС, Одиннадцатый выпуск стандартных марок СССР и Читатели газет в Неаполе? Например, для самой последней из них я не вижу никаких категорий, которые могли бы быть завязаны на США… — Adavyd (обс.) 16:55, 17 июня 2019 (UTC)
- Все попали примерно так:
+ Категория:США + Категория:Политика США + Категория:Внешняя политика США + Категория:Двусторонние отношения США + Категория:Советско-американские отношения + Категория:Холодная война + Категория:Исторические государства времён холодной войны + Категория:СССР + Категория:Экономика СССР + Категория:Отрасли экономики СССР + Категория:Промышленность СССР + Категория:Машиностроение СССР + Категория:Предприятия машиностроительной промышленности СССР + Категория:Предприятия тяжёлого машиностроения СССР + Дмитровский экскаваторный завод
Почему вы написали на моей странице ФК Торпедо Москва в сезоне 2018/19 написали страница быстрого удаления? с
[править код]Почему? Плохие страницы не удаляют а мои да? Dmitriicheltsov (обс.) 12:17, 23 июля 2019 (UTC)
- Добрый вечер, это страница робота. Он не занимается выдвижением страниц к удалению. Созданную вами страницу к удалению выдвинул участник Schrike. Лучше обсудить это с ним. — Ivan A. Krestinin 22:42, 23 июля 2019 (UTC)
Прошу прощения, что у статьи нет категорий! Не смог найти. BulaMoob (обс.) 09:42, 14 сентября 2019 (UTC)
- Добрый день, если готовых категорий нет, то их можно и создать. — Ivan A. Krestinin 07:19, 15 сентября 2019 (UTC)
Связывание
[править код]Что-то бот стал долго не убирать ш:изолированная статья, особенно, если связывание происходить через перенаправление (см. изолированная статья Ngwevu и др.) Или такой алгоритм в коде бота отсутствует? — VladXe (обс.) 21:01, 5 октября 2019 (UTC)
- Да–да, солидарен с предыдущим участником (к примеру, здесь уже можно бы и убрать)! Артурчик. (обс.) 17:54, 16 ноября 2019 (UTC)
- Поправил планировщик задач. Раньше бот был склонен «увлекаться» тяжелыми задачами «забывая» о регулярных. — Ivan A. Krestinin 02:54, 14 января 2020 (UTC)
Проект Геология
[править код]Уважаемый бот! Подскажите, как формируется содержимое Проект:Геология/Проблемные страницы? Там очень много не относящегося к геологии. Возможно, стоит удалить или уточнить какие-то категории? Optimizm (обс.) 16:25, 24 января 2020 (UTC)
- Не поднял головы бот от своих тяжких дел, придется мне за него отвечать. Возьмем к примеру Украинцы в Словении, попали они вот так:
+ Категория:Геология + Категория:Разделы геологии + Категория:Геоморфология + Категория:Формы рельефа + Категория:Океанические и прибрежные формы рельефа + Категория:Полуострова + Категория:Категории полуостровов + Категория:Балканы + Категория:Страны Балканского полуострова + Категория:Республики бывшей Югославии + Категория:Словения + Категория:Общество Словении + Категория:Население Словении + Категория:Народы Словении + Украинцы в Словении
- В целом же настройки бота располагаются на странице Участник:KrBot/Получатели оповещений, возможно стоит добавить какие-то категории в исключения. Или поработать над деревом категорий. — Ivan A. Krestinin 22:16, 24 января 2020 (UTC)
- Спасибо. Подумаю на тему исключений категорий для бота или как подкатегорий. Optimizm (обс.) 06:42, 25 января 2020 (UTC)
Удалятор: Роберт Тэйлор — Номинация КБУ
[править код]AndreiK (обс.) 20:15, 26 февраля 2020 (UTC)
Нет категорий
[править код]Здравствуйте. Кроме всего прочего, бот ставит шаблон {{Нет категорий}}. Заметил такую особенность: если в тексте статьи категории не прописаны, но имеется карточка, которая их добавляет автоматически (т.е. категории всё-таки есть) — бот всё равно ставит шаблон. Это разве правильно? Землеройкин (обс.) 07:39, 1 мая 2020 (UTC)
- Приветствую, немного не так. Бот игнорирует слишком общие и слишком мало значащие категории. Такие как скрытые категории, категории перечисленные на Википедия:ConnectivityProjectInternationalization/VisibleAuxiliaryCategories, категории «Родившиеся в …», «Умершие в …» — Ivan A. Krestinin 10:32, 1 мая 2020 (UTC)
- Спасибо, я не знал об этой странице. Правда возникает ещё больше вопросов. Кто и по какому принципу заполняет её? Как это соотносится с п.9 ВП:ПАТС? Там требуется, чтобы в статье была хотя бы одна категория, но готов поспорить, мало кто знает, что не все категории считаются. И наконец, конкретно в этой статье были автоматически добавленные категории К:Спортсмены по алфавиту и К:Гандболисты по алфавиту, которых в «чёрном списке» нет — но бот всё равно поставил шаблон. Я дописал в конец вручную К:Персоналии по алфавиту — и бот больше не приходит. Землеройкин (обс.) 06:26, 3 мая 2020 (UTC)
- Кто и как заполняет эту страницу можно посмотреть в ее истории. Мой бот приходит в каждую статью лишь однажды для установки шаблона. Придти второй раз он может лишь для его снятия. В указанную статью добавил К:Гандболисты СССР. В документации шаблона {{нет категорий}} частично описаны указанные принципы его расстановки. Категории «по алфавиту», «родился/умер в …» очень плохо характеризуют предмет статьи, часто не позволяют тематическим порталам увидеть появление новой статьи, потому они приравниваются ботом к служебным категориям в задаче расстановки шаблонов. — Ivan A. Krestinin 10:09, 3 мая 2020 (UTC)
- Спасибо, я не знал об этой странице. Правда возникает ещё больше вопросов. Кто и по какому принципу заполняет её? Как это соотносится с п.9 ВП:ПАТС? Там требуется, чтобы в статье была хотя бы одна категория, но готов поспорить, мало кто знает, что не все категории считаются. И наконец, конкретно в этой статье были автоматически добавленные категории К:Спортсмены по алфавиту и К:Гандболисты по алфавиту, которых в «чёрном списке» нет — но бот всё равно поставил шаблон. Я дописал в конец вручную К:Персоналии по алфавиту — и бот больше не приходит. Землеройкин (обс.) 06:26, 3 мая 2020 (UTC)
Ты кто
[править код]??? Nuralinov 22 (обс.) 06:29, 8 мая 2020 (UTC)
- Это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 16:30, 8 мая 2020 (UTC)
Improve an article
[править код]Hi! Please improve Actress Vani Bhojan Wikipedia page please. Susenaes (обс.) 05:42, 21 июня 2020 (UTC)
- Hello, it is bot`s page. It knows nothing about the actress) — Ivan A. Krestinin 13:15, 28 июня 2020 (UTC)
Категория обсуждения
[править код]Когда проект на большую тему становится сложно работать с категориями (невозможно охватить глубину категорий, много лишних категорий через глубину). У проекта есть категория для своих статей, но она ставится через баннер на со статьи. Смог бы бот брать категорию со списком обсуждений, но смотреть их пространство статей? Можно указать "Категория:Статьи проекта Х" в Участник:KrBot/Получатели оповещений? --Sunpriat 11:11, 24 июня 2020 (UTC)
- Добрый день, вы можете указать там любые категории. — Ivan A. Krestinin 13:16, 28 июня 2020 (UTC)
- Вопрос в том, найдёт ли бот напр. проблему "К удалению в Статье Y" если ему скормить "категорию X, в которой Обсуждение:Статьи Y" или бот будет искать проблему в "обсуждении:Статьи Y"? Категорию добавил 26-го в список для бота, сейчас добавил ещё одну бот пока не создал список. Бот не через petscan ищет? --Sunpriat 00:04, 29 июня 2020 (UTC)
- И хорошо бы как-то указать боту нулевую глубину. В подкатегориях "Категория:Статьи проекта Х" страницы только кучу раз продублированы. --Sunpriat 00:12, 29 июня 2020 (UTC)
- Бот каждую статью анализирует ровно один раз. Если в последующем критерии поиска изменились, то бот к сожалению эти критерии не применит к тем статьям, что он уже анализировал. — Ivan A. Krestinin 22:03, 2 июля 2020 (UTC)
- Категории и страницы указаны. Бот ничего не записывает. --Sunpriat 22:49, 2 июля 2020 (UTC)
- Бот каждую статью анализирует ровно один раз. Если в последующем критерии поиска изменились, то бот к сожалению эти критерии не применит к тем статьям, что он уже анализировал. — Ivan A. Krestinin 22:03, 2 июля 2020 (UTC)
- Здравствуйте, коллега! Ваш бот массово проставляет вышеуказанный шаблон в созданные статьи, но не убирает их, когда «изоляция» снята -- MBHbot обновляет соответствующий шаблон (например, ZZ Близнецов, XY Близнецов, и т.д.). Может, ваш бот пусть и убирает? Или сделаете какой-то лаг, чтобы MBHbot успевал отработать? (Правда, запускается он не по расписанию).
Я бы предложил вообще не проставлять шаблон {{изолированная статья}} в статьи, начинающиеся с шаблона {{Звезда}}, здесь всё под контролем. M. Dick (обс.) 12:35, 2 июля 2020 (UTC) - На какое-то время, разумеется. M. Dick (обс.) 12:41, 2 июля 2020 (UTC)
- Бот убирает шаблон, просто делает это не так оперативно, как проставляет. Устанавливает он по мере появления новых статей, а убирает по мере появления новых дампов. — Ivan A. Krestinin 22:00, 2 июля 2020 (UTC)
- Пусть будет так. Спасибо за ответ. M. Dick (обс.) 22:19, 2 июля 2020 (UTC)
Штрафкатегории
[править код]Увы, бот не убирает штрафкатегории. Даже из дампа. Примеры древнее 2020 года из Категория:Википедия:Тупиковые статьи: Записки П. В. Нащокина, им диктованные в Москве 1830, Лорд-камергер, Кривошипный пресс и тэдэ. Похоже, за тысячу статей таких будет. Лиманцев (обс.) 14:00, 3 марта 2021 (UTC)
перенаправления
[править код]Есть возможность не ставить шаблоны на перенаправления с плашками? 217.117.125.72 14:36, 15 июля 2020 (UTC)
- Бот не ставит шаблоны на редиректы. Но наверное вы установили плашку до слова #REDIRECT, в этом случае страница перестает быть редиректом с точки зрения вики-движка и превращается в обычную статью. — Ivan A. Krestinin 23:00, 15 июля 2020 (UTC)
- Я понимаю, но в случае БУ семнтически некорректного перенаправления лучше плашку ставить сверху, чтобы не было редиректом. В таких случаях возможность есть? 217.117.125.72 07:20, 16 июля 2020 (UTC)
KrBot,ну вы даёте!Какое нарушение авторских прав?Я ничего не копировал с других страниц,а всего лишь перевёл текст!Уберите шаблон про нарушение авторских прав со страницы!— Torium Mat (обс.) 08:18, 2 августа 2020 (UTC)
- Сколько, как и откуда? Вы знаете что простой перевод текста защищённого АП тоже будет защищён теми же АП? Алёна — говор 08:21, 2 августа 2020 (UTC)
- В любом случае KrBot — это робот и он не умеет детектировать нарушения авторских прав. Шаблон был установлен каким-то другим участником. — Ivan A. Krestinin 11:23, 8 августа 2020 (UTC)
Наименования тем при переносе на СО статей
[править код]Можно ли научить бота нумеровать, помечать датой или как-либо иначе делать различными названия темам при переносе с Википедия:Сообщения об ошибках на СО статей?— Yellow Horror (обс.) 09:59, 29 августа 2020 (UTC)
- Добавил номер для случая, когда такой заголовок уже имеется. — Ivan A. Krestinin 20:07, 10 сентября 2020 (UTC)
Выздоравливай, KrBot!
[править код]Бот прекратил работу 4 дня назад. Этому есть объяснение, позволяющее надеяться на его возвращение? -- Klientos (обс.) 08:56, 7 сентября 2020 (UTC)
- Проблемы с железом. Запустил какое-то время назад. Буду мониторить. — Ivan A. Krestinin 18:39, 10 сентября 2020 (UTC)
- Спасибо! -- Klientos (обс.) 02:15, 11 сентября 2020 (UTC)
Перенаправления
[править код]Special:Diff/109280323, Special:Diff/109280319, Special:Diff/109280312. Добрый вечер. Бот добавляет ненужные пробелы в перенаправлениях, в результате чего они превращаются в списки. Oleg3280 (обс.) 14:56, 17 сентября 2020 (UTC)
- Приветствую, спасибо, исправил. — Ivan A. Krestinin 18:06, 20 сентября 2020 (UTC)
Лишние включения в категорию "США"
[править код]@Ivan A. Krestinin: здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с выявлением цепочки включений страниц в категорию США. Например, в Проект:США/К удалению попадают такие статьи как Беркут (футбольный клуб, Армянск), 1-я отдельная гвардейская танковая бригада и Прокопьева, Надежда Викторовна; однако тул не обнаруживает их включения в указанную категорию. Связь с категорией не удалось найти также через ручной поиск с помощью дерева категорий. Возможно, следует подключить некие дополнительные параметры фильтрации включений? — Niklem (обс.) 21:44, 22 октября 2020 (UTC)
- Приветствую, для Беркута цепочка была следующей:
+ Категория:США + Категория:Политика США + Категория:Внешняя политика США + Категория:Двусторонние отношения США + Категория:Советско-американские отношения + Категория:Холодная война + Категория:Исторические государства времён холодной войны + Категория:СССР + Категория:История СССР + Категория:История СССР по периодам + Категория:Распад СССР + Категория:Постсоветское пространство + Категория:Содружество Независимых Государств + Категория:Белоруссия + Категория:Население Белоруссии + Категория:Народы Белоруссии + Категория:Украинцы + Категория:Украинская культура + Категория:Украинистика + Категория:История Украины + Категория:Государства в истории Украины + Категория:Государственные и территориальные образования Крыма + Категория:Республика Крым + Категория:Муниципальные образования Республики Крым + Категория:Городские округа Республики Крым + Категория:Городской округ Армянск + Категория:Армянск + Беркут (футбольный клуб, Армянск)
— Ivan A. Krestinin 19:17, 7 ноября 2020 (UTC)
Партионный офицер
[править код]Коллега KrBot ! Страница Партионный офицер не изолирована , а связана по крайней мере с двумя страницами : Бентковский, Иосиф Викентьевич и Резервная армия 1813 года . Категории также присутствуют : Наполеоновские войны,1813 год . С уважением Dmitry (обс.) 13:41, 16 ноября 2020 (UTC)
- Действительно, ссылка на статью появилась и робот снял эту отметку. — Ivan A. Krestinin 22:19, 14 февраля 2021 (UTC)
Проблемные страницы - добавить общее количество
[править код]Добрый день. Спасибо за создание и автоматическое обновление страниц, подобных этой: Проект:Музыка/Проблемные страницы! Можно ли в комментарий к правке при обновлении добавлять не только количество добавленных и удалённых страниц, но и их общее количество в списке? Вместо «новых: 5, удалено: 6» писать «новых: 5, удалено: 6, всего: 873». Это облегчило бы понимание масштаба трагедии и динамики. — Good Will Hunting (обс.) 13:45, 17 декабря 2020 (UTC)
- Впрочем, я сейчас только понял, что примерно тех же целей можно добиться, если смотреть на размер страницы в КБ в истории правок. Поэтому можете считать, что вопрос носит скорее общеинформационный характер: если посчитаете, что это полезно, или может кто-то ещё раньше просил, то было бы здорово; но если нет - тоже ничего страшного, я обойдусь размером страниц — Good Will Hunting (обс.) 13:48, 17 декабря 2020 (UTC)
- @Ivan A. Krestinin: Снова я:) Ещё подумалось, что было бы полезно в списки проблемных страниц добавить какой-то разделитель (<hr> например), чтобы отделить номинации за последние 7 дней и все остальные. Тогда будет понятно, что под этим разделителем уже можно подводить итоги, а до — ещё не истекли 7 дней обсуждения. Вот так бы оно выглядело тогда: [1]. Если сочтёте идею заслуживающей внимания и, тем более, реализуете — буду всячески благодарен! — Good Will Hunting (обс.) 11:57, 8 июля 2021 (UTC)
- Приветствую! Тут будет некоторая проблема: граница 7 дней подвижная, в результате боту придется каждый день модифицировать почти все страницы. А они наверняка есть у некоторых участников в списках наблюдения. И сейчас участники привыкли, что раз в списке наблюдения промелькнула эта страница, то стоит обратить внимание на вновь появившиеся на ней записи. А так мы начнем «спамить» их каждый день и они скорее всего вообще удалят эту страницу из списка наблюдения. — Ivan A. Krestinin 07:15, 10 июля 2021 (UTC)
- Ок. Я допускаю какие-то компромиссные варианты, но ваши опасения понятны, давайте тогда просто оставим эту идею. Спасибо. Идеально было бы, конечно, тогда просто через JS этот <hr> вставлять на основании текущей даты и дат номинаций, указанных в вики-коде. — Good Will Hunting (обс.) 10:27, 10 июля 2021 (UTC)
не обновляется с 17-го года, страница апи недоступна. Вы планируете реанимировать страницу, или удалять её? MBH 15:21, 1 февраля 2021 (UTC)
- Приветствую, насколько я помню, доступ к http://www.cryptocoincharts.info/api/tradingPair/ в 2017-ом стал или платным или закрытым. Но могу ошибаться, лет много прошло. Думаю пора удалять страницу. Только аккуратнее, возможно она в других шаблонах еще используется. — Ivan A. Krestinin 22:07, 14 февраля 2021 (UTC)
Удалятор: Загорский Владимир Антонович
[править код]Страница Загорский Владимир Антонович, созданная вами, предложена к быстрому удалению. Здесь был Вася 𝟙𝟤𝟯𝟺𝐪𝑤𝒆𝓇𝟷𝟮𝟥𝟜𝓺𝔴𝕖𝖗𝟰⇝обс⇜⇝вклад⇜ 23:28, 17 февраля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
catmain
[править код]Ivan A. Krestinin, бот начал проставлять шаблон {{catmain}} в категории, где он уже стоит. Почему? Я заблокировал бота на 15 минут. Надеюсь, вы остановите его за это время. — Алексей Копылов 03:34, 22 февраля 2021 (UTC)
- Вроде бот успокоился, но не могли бы вы откатить его правки? — Алексей Копылов 06:08, 22 февраля 2021 (UTC)
- Приветствую, сломали шаблон {{catmain}}. Он в ряде случаев перестал формировать корректные ссылки. См, например Категория:Шпинель, Категория:Телеканалы Польши. Из-за этого робот перестал видеть, что линк уже имеется. Добавил дополнительные проверки в код бота, дублирующиеся шаблоны больше вставлять не должен даже в условиях сломанного шаблона {{catmain}}. То, что уже вставил почищу немного позже. — Ivan A. Krestinin 07:32, 22 февраля 2021 (UTC)
- Дублирующиеся шаблоны вычистил. — Ivan A. Krestinin 22:55, 22 февраля 2021 (UTC)
Связанность страниц
[править код]Коллега KrBot ! Страница Срединно-Атлантический рифт не изолирована. К примеру, страницы Срединно-Атлантический рифт и Экспедиция FAMOUS взаимосвязаны. Dmitry (обс.) 07:58, 24 февраля 2021 (UTC)
- Робот KrBot не настолько умен, чтобы ответить вам, отвечу за него) Снимает шаблон он не так оперативно, как устанавливает, но тем не менее он это сделал. — Ivan A. Krestinin 18:34, 3 марта 2021 (UTC)
«Получатели оповещений»: нет реакции на добавление исключений
[править код]Добрый день! Я ожидал, что после этой правки бот удалит из списка те статьи, которые подпадают под новое исключение, однако этого не произошло. Я посмотрел, не было ли других аналогичных случаев, — и, например, после этого изменения с этой страницы должна была уйти статья Быков, Александр Леонидович, но она и по сей день там. Ну то есть, если так и задумывалось, то стоило бы это указать в описании; Вас же меньше будут дёргать. --81.9.126.136 01:42, 25 февраля 2021 (UTC)
- Приветствую, к сожалению анализ дерева категорий занимает значительное время. Потому робот делает это только один раз, когда наталкивается на новую статью с шаблоном. Потом он уже отслеживает лишь факт снятия шаблона. Потому настройки применяются лишь к новым статьям. — Ivan A. Krestinin 18:37, 3 марта 2021 (UTC)
ВП:СО
[править код]В разделе Википедия:Сообщения об ошибках#Граната я проставил шаблон КО. Но бот почему-то его пропустил. Что-то помешало боту в коде раздела? Другие простановки шаблона обработаны без проблем. — Гдеёж?-здесь 20:42, 20 марта 2021 (UTC)
- Бот до сих пор пытается это сделать, но у него никак не выходит из-за ошибки, которую выдает вики-движок при записи страницы: The text you wanted to publish was blocked by the spam filter. This is probably caused by a link to a blacklisted external site. The following text is what triggered our spam filter: bse.sci-lib.com — Ivan A. Krestinin 20:56, 29 марта 2021 (UTC)
- Понятно, спасибо за пояснение. Перенесу вручную. — Гдеёж?-здесь 18:20, 4 апреля 2021 (UTC)
Пропустил
[править код]Как бот мог для special:diff/113467330 -> special:diff/113472493 найти этих людей которые от Категория:Цифровые вычисления на глубине 8, но пропустить Википедия:Сообщения об ошибках#Microsoft Word, который на глубине 2, даже более того его Категория:Программное обеспечение по алфавиту прямо указана в настройках? --Sunpriat 13:42, 8 апреля 2021 (UTC)
- Все просто: бот анализирует каждую статью лишь однажды. На момент появления сообщения на СО вот эта правка special:diff/113467330 еще не была совершена. — Ivan A. Krestinin 14:55, 24 апреля 2021 (UTC)
Портал:Текущие события/Последние события - работает ли архивация?
[править код]День добрый! Вижу, что последний раз бот по странице Портал:Текущие события/Последние события отработал 12:48, 11 мая 2021. Всё ли в порядке? Я проверил разметку - цела. Спасибо! — Dodonov (обс.) 16:10, 13 мая 2021 (UTC)
- Приветствую, была проблема с переносом двойного заголовка: Парламентские выборы в Косове (2019) и Парламентские выборы в Бельгии (2019). Бот не мог понять куда переносить обсуждение. Сейчас, насколько я вижу все хорошо. — Ivan A. Krestinin 07:08, 30 мая 2021 (UTC)
Deprecated API calls
[править код]Hello!
It seems KrBot is doing action=query&prop=info&intoken= API calls, which have been deprecated for years. In support of phab:T280806, is there any chance you can switch to more modern token handling?
Thanks!
Reedy (обс.) 12:03, 9 июля 2021 (UTC)
- Hi! I made changes in bots code. All new jobs will not use intoken parameter. Jobs in progress still use it. The last job in progress should complete at ~2021-07-13. — Ivan A. Krestinin 07:06, 10 июля 2021 (UTC)
Удалятор: Каплий Игорь Григорьевич
[править код]Страница Каплий Игорь Григорьевич, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удалятор: Тони Кавалеро
[править код]Страница Тони Кавалеро, созданная вами, предложена к быстрому удалению. User 1024 15:44, 23 июля 2021 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Удаление категории
[править код]Уважаемый бот. После удаления единственной категории остался автопатрулированной версия без какой-либо категории правка. Optimizm (обс.) 07:40, 17 августа 2021 (UTC)
Её, похоже, забыли включить в задание на удаление.В итоге написано, что все категории фильмов по месту съёмки надо под нож. --188.65.247.54 10:26, 17 августа 2021 (UTC)- Оказывается, не забыли, но бот почему-то пропустил несколько заданий. --188.65.247.54 11:41, 18 августа 2021 (UTC)
- Эта категория подставляется в статьи шаблоном {{Телесериал}}, причем делается это весьма хитро. Ни боту, ни мне не удалось найти как именно. Простым решением может быть удаление всех упоминаний параметра «место съемки» и свойства P915 из шаблона Телесериал. Но тогда исчезнет не только категория, но и отображение этого параметра в карточке. Давайте пригласим GAndy к этому обсуждению. — Ivan A. Krestinin 05:57, 19 августа 2021 (UTC)
- Мне удалось. Спасибо за подсказку, сам не догадался копнуть чуть глубже. Там через Модуль:Wikidata/config подтягивается P1740 (категория фильмов, снятых в этом месте), и если в рувики такая категория существует, то она и подставляется. То есть надо было просто удалить их вручную. Я сейчас сходил на Викиданные и отключил их; теперь они пусты, так что бот, наверное, справится. Но ещё осталась необработанной верхняя категория (Категория:Фильмы по месту съёмки) — про неё действительно забыли. --188.65.247.54 08:07, 19 августа 2021 (UTC)
- Спасибо, коллега. Зачистил. GAndy (обс.) 16:51, 19 августа 2021 (UTC)
- Мне удалось. Спасибо за подсказку, сам не догадался копнуть чуть глубже. Там через Модуль:Wikidata/config подтягивается P1740 (категория фильмов, снятых в этом месте), и если в рувики такая категория существует, то она и подставляется. То есть надо было просто удалить их вручную. Я сейчас сходил на Викиданные и отключил их; теперь они пусты, так что бот, наверное, справится. Но ещё осталась необработанной верхняя категория (Категория:Фильмы по месту съёмки) — про неё действительно забыли. --188.65.247.54 08:07, 19 августа 2021 (UTC)
- Эта категория подставляется в статьи шаблоном {{Телесериал}}, причем делается это весьма хитро. Ни боту, ни мне не удалось найти как именно. Простым решением может быть удаление всех упоминаний параметра «место съемки» и свойства P915 из шаблона Телесериал. Но тогда исчезнет не только категория, но и отображение этого параметра в карточке. Давайте пригласим GAndy к этому обсуждению. — Ivan A. Krestinin 05:57, 19 августа 2021 (UTC)
- Оказывается, не забыли, но бот почему-то пропустил несколько заданий. --188.65.247.54 11:41, 18 августа 2021 (UTC)
FandangoNow
[править код]Приветствую. FandangoNow — самая часто встречающаяся красная ссылка из основного пространства. Это так получилось потому, что KrBot в Викиданных установил свойство распространяется (P750) со значением FandangoNow (Q80948336) всем фильмам, у которых есть FandangoID. Но это кажется не очень удачным решением: старые фильмы распространяются на куче онлайн-платформ, на том же Ютубе, и включать только этот один сервис кажется странноватым. Тут тоже выражали недовольство по этому поводу. Браунинг (обс.) 20:04, 16 сентября 2021 (UTC)
- Приветствую, бот так делал, так как у свойства FandangoID было выставлено обязательное ограничение, требующее наличия этого утверждения. Однако еще в январе это ограничение удалили: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Property:P7970&diff=prev&oldid=1347523378 Причин установки и удаления этого ограничения я к сожалению не знаю. Если причина в том, что многие фильмы с этим свойством на самом деле не распространяются с помощью FandangoNow, то есть утверждение ложное, то я конечно же удалю FandangoNow (Q80948336). Но если фильмы действительно распространяются с помощью этого ресурса, то удаление истинного утверждения с моей стороны будет выглядеть как вандализм. Что делать с этой ситуацией вообще не очень понятно. Насколько я понимаю, многие старые фильмы распространяются десятками или сотнями сайтов. Указывать некоторые, но не указывать остальные — тоже какой-то перекос. Возможно из Википедии вообще стоит удалить информацию о том, кто распространяет фильмы. А вслед за Википедией удалить и свойство P750 на Викиданных. — Ivan A. Krestinin 21:07, 18 сентября 2021 (UTC)
- Вот оно что. Понятно, спасибо. Может быть, попробую найти на Викиданных обсуждения, касающиеся этого вопроса, либо сам спрошу, тогда вернёмся к этому. Браунинг (обс.) 14:16, 20 сентября 2021 (UTC)
Задания
[править код]Добрый вечер, коллега. Ваш бот по какой-то причине уже четыре дня игнорирует страницу Участник:KrBot/Задания. GAndy (обс.) 20:14, 8 ноября 2021 (UTC)
- Приветствую, бот «увлекся» некоторыми другими заданиями. Уже закончил, скоро доберется и до этой страницы. — Ivan A. Krestinin 20:21, 8 ноября 2021 (UTC)
Здравствуйте
Бот оставил в статье Война за веру: Последний повстанец (фильм, 1947) шаблон "изолированная статья". Но в статье есть ссылки и категории. Чем статья изолированная? Чагылган (обс.) 14:41, 20 апреля 2022 (UTC))
- Приветствую, этот шаблон означает, что нет ссылок на эту статью. То есть ни в какой другой статье Википедии не упомянута эта статья. — Ivan A. Krestinin 19:52, 20 апреля 2022 (UTC)
Дом музыки, Венгрия
[править код]Уважаемый @KrBot, страница Дом музыки, Венгрия уже не изолированная статья, страница Варошлигет имеет ссылок на нее. — Tösö8 (обс.) 10:48, 15 мая 2022 (UTC)
- Приветствую, ссылка в статье Варошлигет появилась намного позже, так что ошибки в действиях робота здесь нет. В течении примерно недели робот снимет эту отметку. Или можете снять ее руками, если хочется быстрее. — Ivan A. Krestinin 12:12, 15 мая 2022 (UTC)
Далтон Тагелаги
[править код]Ты попробуй найди информацию про Далтона он премьер министр Ниуэ где население 1500 человек Zendzzz (обс.) 07:02, 31 августа 2022 (UTC)
- Приветствую, скорее всего вы ошиблись страницей, это страница обсуждения робота. — Ivan A. Krestinin 19:31, 31 августа 2022 (UTC)
Неверное отнесение
[править код]Здравствуйте, коллега! На странице Проект:Химия/Рецензируемые_статьи бот неверно отнёс статьи берёза и Криптографический протокол к статьям, относящимся к проекту химия. Если с берёзой ещё могу понять, что возможно причиной была категория лекарственные растения, то про протокол нет идей. Как это можно поправить? DarB-el (обс.) 23:44, 2 октября 2022 (UTC)
- @DarB-el: Ломать голову нет нужды — существует инструмент, показывающий цепочку категорий; ссылка на него есть на странице настроек. Впрочем, насчёт берёзы Вы угадали.:) --109.197.206.122 07:09, 5 октября 2022 (UTC)
- Коллега, подскажите пожалуйста порядок действий для исключения отнесения вложенный категорий после определённого шага. С уважением, DarB-el (обс.) 13:17, 5 октября 2022 (UTC)
- Если Вы уже решили, какую категорию надо исключить, то просто зайдите на Участник:KrBot/Получатели оповещений, найдите там фрагмент, относящийся к Проект:Химия и добавьте её туда. --109.197.205.176 20:15, 5 октября 2022 (UTC)
- Добавил категории, начиная с которых статьи уже не имеют отношения к проекту. Всё ли правильно сделал или надо по-другому? С уважением, DarB-el (обс.) 22:25, 5 октября 2022 (UTC)
- Всё правильно, только обратите внимание, что рядом там такая же командная строка для Проект:Химия/Проблемные статьи; мне со стороны кажется логичным распространить эти исключения и туда тоже. И ещё, предваряя возможное недоумение: изменение настроек не имеет обратной силы; не ждите, что бот теперь станет сверять уже имеющийся список с новыми критериями. --109.197.205.176 00:02, 6 октября 2022 (UTC)
- Все верно. Спасибо, что помогли участнику DarB-el. — Ivan A. Krestinin 10:59, 9 октября 2022 (UTC)
- Всё правильно, только обратите внимание, что рядом там такая же командная строка для Проект:Химия/Проблемные статьи; мне со стороны кажется логичным распространить эти исключения и туда тоже. И ещё, предваряя возможное недоумение: изменение настроек не имеет обратной силы; не ждите, что бот теперь станет сверять уже имеющийся список с новыми критериями. --109.197.205.176 00:02, 6 октября 2022 (UTC)
- Добавил категории, начиная с которых статьи уже не имеют отношения к проекту. Всё ли правильно сделал или надо по-другому? С уважением, DarB-el (обс.) 22:25, 5 октября 2022 (UTC)
- Если Вы уже решили, какую категорию надо исключить, то просто зайдите на Участник:KrBot/Получатели оповещений, найдите там фрагмент, относящийся к Проект:Химия и добавьте её туда. --109.197.205.176 20:15, 5 октября 2022 (UTC)
- Коллега, подскажите пожалуйста порядок действий для исключения отнесения вложенный категорий после определённого шага. С уважением, DarB-el (обс.) 13:17, 5 октября 2022 (UTC)
Шаблон:Rq/linkless
[править код]Уважаемый участник, спасибо большое за большущую работу! Вопрос такой. Бот при добавлении/удалении тэга "изолированная статья" пропускает "коллегу" из Шаблон:Rq/linkless. Таких шаблонных помет чуть свыше 1000, немало из них уже связаны (оценочно - процентов 30). Можно сделать коррекцию? Заранее благодарю!! зы. Иногда в перечне "изолятов" находятся перенаправления и подстраницы с личной страницы участника (очень редко). Так должно быть? Лиманцев (обс.) 07:38, 7 октября 2022 (UTC)
- Приветствую, в коде бота есть проверка на шаблон rq. Посмотрел список статей, где одновременно присутствует {{изолированная статья}} и {{rq/linkless}}. Таких статей не так много и в основном там либо статьи, где шаблон поставил UBot или, где rq был установлен кем-то из участников уже после простановки ботом {{изолированная статья}}. Не могли бы привести пример страницы, где было замечено неправильное поведение бота? — Ivan A. Krestinin 11:53, 9 октября 2022 (UTC)
- Бот хороший, ведет себя правильно )). Команды исполняет верно )) Шаблон Rq/linkless это свыше 1000 включений. Петскан не видит статьи: Прокьюремент, Азаров, Владимир Николаевич (учёный), Кройц, Майкл, Ирский, Григорий Лазаревич и тд. Лиманцев (обс.) 03:01, 15 октября 2022 (UTC)
- Не совсем понимаю проблему. Или предлагается научить бота автоматически удалять {{rq/linkless}} точно также, как бот удаляет из статей {{изолированная статья}}? Если идея в этом, то в принципе это сделать можно. Но стоит подумать, возможно вручную установленный {{rq/linkless}} используется также для ситуаций, когда формально ссылки есть, но их очень мало, статья такая, что ссылок на нее должно быть намного больше. — Ivan A. Krestinin 21:24, 15 октября 2022 (UTC)
- Пришла на эту страницу с той же просьбой, убирать {{rq/linkless}}. Нет, «ссылок на страницу недостаточно» — это вряд ли, за всё время знакомства со связностью слышу такое впервые. пример ручной установки: участник дополняет список проблем статьи и уменьшает количество плашек; потом другие проблемы уходят, остаётся один параметр. Львова Анастасия (обс.) 18:05, 24 ноября 2022 (UTC)
- Не совсем понимаю проблему. Или предлагается научить бота автоматически удалять {{rq/linkless}} точно также, как бот удаляет из статей {{изолированная статья}}? Если идея в этом, то в принципе это сделать можно. Но стоит подумать, возможно вручную установленный {{rq/linkless}} используется также для ситуаций, когда формально ссылки есть, но их очень мало, статья такая, что ссылок на нее должно быть намного больше. — Ivan A. Krestinin 21:24, 15 октября 2022 (UTC)
- Да, просьба научить бота автоматически удалять Шаблон:Rq/linkless. Свою роль выполнил, работаем дальше, не мешает браться за другие статьи Лиманцев (обс.) 03:33, 16 октября 2022 (UTC)
- Сделал, чтобы робот вычищал этот шаблон тоже. Сейчас робот в процессе выполнения этого задания, через час-другой должен закончить. — Ivan A. Krestinin 17:54, 26 ноября 2022 (UTC)
- Спасибо большое!! Лиманцев (обс.) 20:49, 26 ноября 2022 (UTC)
- Сделал, чтобы робот вычищал этот шаблон тоже. Сейчас робот в процессе выполнения этого задания, через час-другой должен закончить. — Ivan A. Krestinin 17:54, 26 ноября 2022 (UTC)
Изменение в отображаемом тексте шаблона Значимость
[править код]Почему ботоподстановка даты в шаблон меняет отображаемый в рамке текст? Было: Предмет статьи может не соответствовать общему правилу о значимости, стало: Этот раздел содержит маловажные подробности неэнциклопедичного характера. 188.123.231.20 12:32, 17 октября 2022 (UTC)
- @Iniquity: --85.249.19.190 13:08, 17 октября 2022 (UTC)
- Приветствую, прошу прощения, что быстро отреагировать не удалось. А сейчас статью уже удалили, не могу посмотреть что там было. — Ivan A. Krestinin 17:56, 26 ноября 2022 (UTC)
Изолированность
[править код]На Преступность в Бенине до сего дня стояла ссылка только из Категория:Преступность в Бенине через {{main}} (и из пространства Проект), и это, кажется, делало её для бота не изолированной. Не думаю, что случай частый, но можно проверить, правильные ли таблицы ссылок бот смотрит, когда определяет ситуацию? Львова Анастасия (обс.) 16:50, 4 декабря 2022 (UTC)
- Приветствую, Анастасия, бот учитывает только линки из пространства статей. На Преступность в Бенине изначально линка не было, но потом появился линк из статьи Преступность на Кабо-Верде за счет шаблона {{Африка по темам 2}} и бот перестал определять статью как изолированную. — Ivan A. Krestinin 17:54, 4 декабря 2022 (UTC)
- Вообще, конечно, да, мой вопрос частично от невнимательности, частично от привычки к кластерам, потому что там очевидно /кольцо2 ) Львова Анастасия (обс.) 18:25, 4 декабря 2022 (UTC)
- С кластерами беда, мой бот никогда не умел их определять. Когда-то был U-bot, который их определял и расставлял соответствующие шаблоны, но он к сожалению с 2013-го года неактивен. — Ivan A. Krestinin 18:43, 4 декабря 2022 (UTC)
- Я б сказала, когда-то был Голем… Но боюсь представить, сколько часов сейчас занимала бы обработка таблиц, если Голем году в 2012 после 2-3 часов мог упасть. Львова Анастасия (обс.) 19:06, 4 декабря 2022 (UTC)
- С кластерами беда, мой бот никогда не умел их определять. Когда-то был U-bot, который их определял и расставлял соответствующие шаблоны, но он к сожалению с 2013-го года неактивен. — Ivan A. Krestinin 18:43, 4 декабря 2022 (UTC)
- Вообще, конечно, да, мой вопрос частично от невнимательности, частично от привычки к кластерам, потому что там очевидно /кольцо2 ) Львова Анастасия (обс.) 18:25, 4 декабря 2022 (UTC)
Пытаюсь понять настройки бота. Понятно, что не видит кластера, понятно, что его устраивают ссылки со страниц разрешения неоднозначностей. А почему он не признаёт изолированной, например, Маквелунг, Роуз? Из-за перенаправления? Львова Анастасия (обс.) 10:35, 22 декабря 2022 (UTC)
- А вот это был баг. У бота есть особый код для поиска страниц, которые переименовали сразу после создания. В какой-то момент API Википедии поменялся и этот код перестал работать. Поправил. Спасибо за внимательный анализ деятельности бота! — Ivan A. Krestinin 19:08, 25 декабря 2022 (UTC)
- Ещё один вопрос :) Правильно ли я понимаю, что бот НЕ ставит шаблон в статьи, на которые условно сразу есть ссылки со страниц разрешения неоднозначности (Линк, Катарина Маргарета, Пфайффер, Эмили Джейн), но не снимает шаблон, если ссылка появилась позднее (Акоста, Эрмила Галиндо, Абесадзе, Рамаз Борисович)? Львова Анастасия (обс.) 11:30, 30 декабря 2022 (UTC)
- Да, все верно, здесь есть некоторая ассиметрия кода, который устанавливает шаблоны и кода, который их снимает. По хорошему бы надо добавить исключение страниц неоднозначности и в часть, которая устанавливает шаблоны. Пожалуй подумаю над этим, если получится сделать не слишком ресурсоёмкий код, то сделаю. — Ivan A. Krestinin 18:58, 30 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! На самом деле, если код получится ресурсоёмкий — для меня главное единообразие, при котором выходом будет снятие шаблонов со страниц, на которые есть ссылки с неоднозначностей; правила Связности, разработанные Машиахом, были хорошо обоснованы, но если уже столько лет возникают проблемы с их реализацией — они даже не правила, а эссе, которое, возможно, пора изменить под ситуацию. Львова Анастасия (обс.) 20:07, 30 декабря 2022 (UTC)
- Дополнительных запросов не так много получилось, добавил игнорирование линков со страниц разрешения неоднозначности. Теперь бот будет ставить {{изолированная статья}} чаще. — Ivan A. Krestinin 20:42, 30 декабря 2022 (UTC)
- Спасибо! На самом деле, если код получится ресурсоёмкий — для меня главное единообразие, при котором выходом будет снятие шаблонов со страниц, на которые есть ссылки с неоднозначностей; правила Связности, разработанные Машиахом, были хорошо обоснованы, но если уже столько лет возникают проблемы с их реализацией — они даже не правила, а эссе, которое, возможно, пора изменить под ситуацию. Львова Анастасия (обс.) 20:07, 30 декабря 2022 (UTC)
- Да, все верно, здесь есть некоторая ассиметрия кода, который устанавливает шаблоны и кода, который их снимает. По хорошему бы надо добавить исключение страниц неоднозначности и в часть, которая устанавливает шаблоны. Пожалуй подумаю над этим, если получится сделать не слишком ресурсоёмкий код, то сделаю. — Ivan A. Krestinin 18:58, 30 декабря 2022 (UTC)
Ваша статья «Александр Риман» номинирована на удаление
[править код]Здравствуйте! Страница «Александр Риман», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/13 декабря 2022#Александр Риман». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.
Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:
- Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
- Википедия:Аргументы, которых следует избегать
Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 13 декабря 2022 (UTC)
Обновление списка умерших
[править код]Добрый день! Что-то бот перестал заходить на {{Список недавно умерших/Данные}} — последний раз был 13 февраля. --FITY (обс.) 19:23, 24 февраля 2023 (UTC)
- Приветствую, исправил какое-то время назад. — Ivan A. Krestinin 17:41, 9 апреля 2023 (UTC)
Уведомления о снятии шаблонов «редактирую»
[править код]@Иван, может быть, переделать код бота для снятия шаблонов {{редактирую}}, чтобы он уведомлял участников в комментарии к правке, а не на их странице обсуждения? Как я понимаю, бот был написан до того, как это было возможно — поэтому, раз уж сейчас есть механизм уведомлений по описанию в правке, ничего не стоит переделать описание правки на что-то вроде удаление шаблона редактирую от stjn, т. к. статья не правилась в течение 3 дней, и не писать больше сообщений на СО. Единственное, что надо будет протестировать — это будут ли делать правки бота такое уведомление. stjn 00:49, 28 апреля 2023 (UTC)
- Приветствую, с одной стороны — идея хорошая. Но с другой — не знаю, обращают ли люди реально внимание на упоминания своего имени? (у меня самого давно висит 99+ не прочитанных нотификаций) А нет ли у нас какого-нибудь инфобокса "пожалуйста не пишите мне на СО, просто упомяните"? — Ivan A. Krestinin 23:00, 19 сентября 2023 (UTC)
Симмс
[править код]Извините, я не очень пока разобралась, как тут работает режим кода и обсуждения, но хочу отметить, что исправленные примечания в статье "Симмс, Герберт Джордж" нарушили исходную логику и теперь содержат повторения, но под новыми номерами. Поправьте это, пожалуйста, ориентируясь на англ. оригинал. Orionica 10:30, 13 мая 2023
- Orionica, вы с роботом пытаетесь разговаривать. Причём даже не с тем, кто внёс упомянутые изменения. И да, робот всё сделал правильно. Лес (Lesson) 07:40, 13 мая 2023 (UTC)
- Как же правильно, когда вместо ссылок №1 и №2 теперь местами идут №3 и №4 и вместо 8 пунктов в примечаниях их стало 10?.. Orionica (обс.) 07:55, 13 мая 2023 (UTC)
- Потому что в Вашей версии была ошибка — для сносок с разным содержимым использовался один и тот же идентификатор группы; бот это исправил; естественно, что при этом в примечаниях появились дополнительные пункты. И да, это делал не этот бот, а Rubinbot. --FITY (обс.) 13:23, 13 мая 2023 (UTC)
Удалятор: Mount & Blade: Огнем и мечом
[править код]Страница Mount & Blade: Огнем и мечом, созданная вами, предложена к быстрому удалению. ^ w ^(обс.) 12:02, 22 июня 2023 (UTC)
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор».
Изолированная статья
[править код]Здравствуйте коллега я в проекте Википедии более 5 месяца я новичок , объясните про Изолированную статью
Это плохо или хорошо для меня? И посоветуйте что мне делать Galstyan Karen Artyushovich (обс.) 21:10, 5 сентября 2023 (UTC)
- Приветствую, вот здесь есть описание. Если кратко - то ничего страшного. Но если сможете, то хорошо бы в каких-то других статьях добавить ссылки на вашу статью. — Ivan A. Krestinin 22:52, 19 сентября 2023 (UTC)
- Маммедова, Валерия Олеговна, Сине-чёрное Движение 19 февраля 2024 ботом указана как изолированная. Через перенаправления есть ссылки на статьи. Лиманцев (обс.) 09:35, 19 февраля 2024 (UTC)
Закрыт доступ к Участник:KrBot/Задания
[править код]Участник:Ivan A. Krestinin и коллеги, у меня ранее был доступ к Заданиям, сейчас закрыт. Помогите разобраться пожалуйста Yerkegali Maxutov (обс.) 06:46, 18 сентября 2023 (UTC)
- В прошлом месяце уровень защиты страницы был поднят с автоподтверждённых до автопатрулируемых, а у вас этого флага нет. windewrix (обс.) 10:21, 18 сентября 2023 (UTC)
Новое
[править код]Создана новая страница «Октябрь 2023 года» Вы должны дополнить новости 178.121.42.12 09:47, 2 октября 2023 (UTC)
Бот правит там, где не надо бы
[править код]См. правку в таблице с примерами использования шаблонов. С уважением, NN21 (обс.) 14:56, 18 февраля 2024 (UTC)
Поскольку проблема не решена, повторю вопрос, но в другом виде: как запретить боту править там, где не надо? (А не надо здесь.) С уважением, NN21 (обс.) 20:09, 28 февраля 2024 (UTC)
- Пока хозяина нет, поставил шаблон {{nobots}}. Если бот понимает по-хорошему, то должно помочь; вот заодно и узнаем.:) --FITY (обс.) 21:39, 29 февраля 2024 (UTC)
стилевая правка
[править код]Предлагаю поправить некоторые моменты в статье:
https://i.ibb.co/VQX7dRg/image.png
https://i.ibb.co/gjgMcdf/image.png Niepodkoloryzowany (обс.) 12:41, 13 марта 2024 (UTC)
Связанность
[править код]Коллега! Статья Мораторий на полемику Мартина Лютера (1519) связана со страницей Публичный акт уничтожения папской буллы (1520), которая в свою очередь связана со страницей Лютер, Мартин. Думаю, что шаблоны о не связанности надо удалить. С уважением Dmitry (обс.) 16:51, 15 апреля 2024 (UTC)